Sentencia Penal Nº 20/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 94/2006 de 22 de Marzo de 2006

Se desestima el recurso de apelación formulado contra la Sentencia del Juzgado Central de lo Penal, que condenó a los acusados por un delito contra la salud publica. El TS declara que la intervención telefónica que pueda solicitarse por los funcionarios policiales a los Jueces de instrucción no es posterior al descubrimiento del delito, sino de averiguación del mismo e identificación de su autor, de ahí que sea suficiente que exista una línea de investigación sobre la comisión de hechos delictivos que precise para una mayor eficacia en la lucha contra manifestaciones graves de criminalidad, del auxilio de una información que puede obtenerse a través de las intervenciones telefónicas. En el caso que nos ocupa, se cumplen con las exigencias expuestas, pues los datos iniciales, aparecen completados con el propio oficio de la policía, y cumplimentados en el Auto del Instructor como se pone de manifiesto en el acta del juicio oral levantada al efecto, dando así respuesta a la misma cuestión planteada en esta sede, por lo que procede desestimar el recurso.