Sentencia Penal Nº 20, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1018 de 03 de Mayo de 2001
Sentencia Penal Nº 20, Au...yo de 2001

Última revisión
03/05/2001

Sentencia Penal Nº 20, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1018 de 03 de Mayo de 2001

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 03 de Mayo de 2001

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 20

Nº de recurso: 1018

Resumen
En contestación ordenada a los pedimentos recurrentes deducidos debe descartarse, de principio, infracción por la sentencia impugnada del principio de presunción de inocencia del art. 24 CE a la hora de aplicar la falta de coacciones del art. 620.2 del Código. Basta para rechazar tal argumento recordar la admisión de la concertada colocación del vehículo Peugeot 504 en la entrada del camino, impidiendo el paso de coches y la maniobrabilidad de camiones, reconocida por ambos encausados en plenario. por ese camino no entraba nadie y mucho menos camiones o maquinaria, y que no quitaba el coche de la entrada del camino...". Y al respecto se entiende insuficiente la prueba pericial practicada por el Ingeniero Técnico Agrícola, ratificada en plenario.- Tampoco cabe hablar de conculcación del principio acusatorio, pues la falta de coacciones viene peticionándose, tanto por el ministerio Fiscal en escrito de conclusiones provisionales, como por la contraparte en conclusiones definitivas del plenario..  Decae, en suma, el recurso de apelación.  

Voces

Antecedentes penales

Falta de coacciones

Diligencias previas

Responsabilidad

Cuota impagada

Ejecución de sentencia

Principio de presunción de inocencia

Investigado o encausado

Prueba pericial

Delito de daños

Error en la valoración de la prueba