Sentencia Penal Nº 201/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 3/2009 de 30 de Septiembre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00201/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 002

Rolo: 0000003 /2009 I

Órgano Procedencia: XULGADO DE MENORES N. 1 de PONTEVEDRA

Procedemento Orixen: Expediente nº 444 /2008

SENTENZA NÚM. 201

=============================================================

ILMOS/AS SRES/AS MAXISTRADOS/AS

Don José Juan Barreiro Prado, presidente

Dona Rosario Cimadevila Cea

Don Carlos Luis Rey Sanfiz

==============================================================

Pontevedra, a trinta de setembro de dous mil nove

A Audiencia Provincial desta capital viu en grado de apelación, con celebración de vista pública, o presente expediente núm.

444/08, dimanante do Xulgado de Menores núm. 1 de Pontevedra, por un delito de apropiación indebida, seguido contra o menor

Antonio , defendido por la Letrada María Dolores Rey Diz, sendo partes como apelante o devandito

menor e coa intervención do Ministerio Fiscal. Foi parte prexudicada no expediente Gustavo .

E Ponente o Ilmo. Sr. Maxistrado D. José Juan Barreiro Prado.

Antecedentes

Primeiro.- O Xulgado de Menores núm. 1 desta capital ditou sentencia no expediente do que dimana o presente recurso, declarando probados os seguintes feitos:

"Sobre las 19 horas del día 11 de octubre de 2008 el menor, Antonio , nacido el día 16 de febrero de 1994 se acercó al también menor, Gustavo , cuando se hallaba en Monteporreiro, en Pontevedra y le preguntó si le dejaba la bicicleta con la que estaba jugando, contestándole aquél que no. No obstante, el menor expedientado la cogió, con ánimo de hacerla propia. La bicicleta ha sido valorada pericialmente en 90 euros y fue recuperada con daños, que fueron abonados por el padre del menor expedientado, los cuales ascendieron a 57,18 euros, IVA incluido".

E, a expresanda sentenza conten a seguinte parte dispositiva:

"Que debo imponer e impongo a Antonio , la medida de PRESTACIONES EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD POR UN PERIODO DE CINCUENTA HORAS Y EN CASO DE NO ACEPTARLAS LA DE REALIZACIÓN DE TAREAS SOCIOEDUCATIVAS POR UN PERIODO DE TRES MESES".

Segundo.- Contra a devandita sentenza, a letrada defensora do menor María Dolores Rey Diz interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.

Terceiro.- Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse por éste un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.

Cuarto.- O xulgado do Menores referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados para resolver, sinalándose a correspondente vista que tivo lugar o día 29 de setembro de 2009, que celebrouse co resultado que consta no acta.

Fundamentos

Fallo

Que, con estimación do recuso de apelación formulado por Antonio contra a sentenza ditada o 29 de xuño de 2009 polo maxistrado xuíz do Xulgado de Menores de Pontevedra no expediente 444/08 (rolo de apelación 3/09-I), debemos revogar e revogamos a amentada resolución xudicial, no sentido de declarar a libre absolución do devandito apelante da falta de furto do artigo 623.1 do Código penal pola que foi condenado, con todos os pronunciamentos legais inherentes favorables, e con expresa declaración de oficio das custas xeradas en ambas as instancias.

Expídase tetemuño da presente resolución que, cos autos orixinais, remitirase ao Xulgado de procedencia, quen deberá acusar recibo da súa recepción, e unha vez efectuado, arquívese o rolo.

Así o pronunciamos, mandamos e asinamos, mediante esta sentenza, da que se levará certificación ao rolo de Sala e que se anotará nos rexistros correspondentes.