Sentencia Penal Nº 209/20...re de 2009

Última revisión
12/11/2009

Sentencia Penal Nº 209/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 142/2009 de 12 de Noviembre de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 7 min

Orden: Penal

Fecha: 12 de Noviembre de 2009

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 209/2009

Resumen:
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00209/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 004

Rollo: RP 0000142 /2009-P.

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Proc. Origen: JUICIO RAPIDO nº 0000008 /2009

S E N T E N C I A

En PONTEVEDRA, a doce de noviembre de dos mil nueve.

Vistas por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, formada por su Presidente el Iltmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA y las Magistradas DÑA. NÉLIDA CID GUEDE Y DÑA. CRISTINA NAVARES VILLAR, las actuaciones del recurso de apelación Nº 142/09 seguidas como consecuencia del formulado contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Pontevedra en el Procedimiento Abreviado Nº 8/09, sobre Conducción Alcohólica y en el que es parte como apelante Jacinto , representado por la Procuradora Sandra del Rio Fernández y defendido por el Letrado Jacobo Moreira Ferro y el representante del Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA, quien expresa el parecer de la Sala, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo:

Antecedentes

PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Pontevedra dictó sentencia, con fecha dieciocho de Marzo de dos mil nueve en la que constan como hechos probados los siguientes: "Probado y así se declara que sobre las 12,10 horas del día 6 de Marzo de 2.009, Jacinto , mayor de edad y con antecedentes penales no computables por ésta causa, circulaba por el punto kilométrico 5,100 de la carretera PO-532 (Pontevedra-Pontecaldelas), al volante del vehículo Fiat Doblo, matrícula ....-CNB , y lo hacía después de haber consumido bebidas alcohólicas.

Detectado por la Guardia Civil que iba hablando por teléfono móvil mientras conducía, le fue dado el alto y comprobado que presentaba un ligero olor a alcohol, por lo que fue sometido a las pruebas de detección alcohólica, arrojando un resultado de 0,68 mg. de alcohol por litro de aire espirado en la primera, realizada a las 12,20 horas, y 0,67 mg. de alcohol por litro de aire espirado en la segunda, realizada a las 12,43 horas.

El acusado rechazó la posibilidad de someterse a análisis de contraste".

SEGUNDO.- Dicha sentencia contiene el FALLO que literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a D. Jacinto , como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de seis euros, haciendo un total de mil ochenta euros (1.080 euros), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, treinta y un días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio".

TERCERO.- Por la representación de Jacinto , se formuló recurso de apelación, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a las demás partes personadas y al Ministerio Fiscal.

CUARTO.- Remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, y una vez recibidas, se acordó la no celebración de la vista para la resolución del recurso, al no estimarse necesaria.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00209/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección 004

Rollo: RP 0000142 /2009-P.

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Proc. Origen: JUICIO RAPIDO nº 0000008 /2009

S E N T E N C I A

En PONTEVEDRA, a doce de noviembre de dos mil nueve.

Vistas por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, formada por su Presidente el Iltmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA y las Magistradas DÑA. NÉLIDA CID GUEDE Y DÑA. CRISTINA NAVARES VILLAR, las actuaciones del recurso de apelación Nº 142/09 seguidas como consecuencia del formulado contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal Nº 1 de Pontevedra en el Procedimiento Abreviado Nº 8/09, sobre Conducción Alcohólica y en el que es parte como apelante Jacinto , representado por la Procuradora Sandra del Rio Fernández y defendido por el Letrado Jacobo Moreira Ferro y el representante del Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA, quien expresa el parecer de la Sala, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo:

PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Pontevedra dictó sentencia, con fecha dieciocho de Marzo de dos mil nueve en la que constan como hechos probados los siguientes: "Probado y así se declara que sobre las 12,10 horas del día 6 de Marzo de 2.009, Jacinto , mayor de edad y con antecedentes penales no computables por ésta causa, circulaba por el punto kilométrico 5,100 de la carretera PO-532 (Pontevedra-Pontecaldelas), al volante del vehículo Fiat Doblo, matrícula ....-CNB , y lo hacía después de haber consumido bebidas alcohólicas.

Detectado por la Guardia Civil que iba hablando por teléfono móvil mientras conducía, le fue dado el alto y comprobado que presentaba un ligero olor a alcohol, por lo que fue sometido a las pruebas de detección alcohólica, arrojando un resultado de 0,68 mg. de alcohol por litro de aire espirado en la primera, realizada a las 12,20 horas, y 0,67 mg. de alcohol por litro de aire espirado en la segunda, realizada a las 12,43 horas.

El acusado rechazó la posibilidad de someterse a análisis de contraste".

SEGUNDO.- Dicha sentencia contiene el FALLO que literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a D. Jacinto , como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial, a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de seis euros, haciendo un total de mil ochenta euros (1.080 euros), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, treinta y un días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio".

TERCERO.- Por la representación de Jacinto , se formuló recurso de apelación, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a las demás partes personadas y al Ministerio Fiscal.

CUARTO.- Remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial, y una vez recibidas, se acordó la no celebración de la vista para la resolución del recurso, al no estimarse necesaria.

Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia dictada el 18 de Marzo de 2009 por el Juzgado de Lo Penal nº 1 de Pontevedra en autos de procedimiento abreviado nº 8/2009 a los que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 142/2009 y se declaran de oficio las costas del recurso.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

Fallo

Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia dictada el 18 de Marzo de 2009 por el Juzgado de Lo Penal nº 1 de Pontevedra en autos de procedimiento abreviado nº 8/2009 a los que se contrae el presente Rollo de Apelación nº 142/2009 y se declaran de oficio las costas del recurso.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.