Sentencia Penal Nº 214/2011, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 3, Rec 59/2011 de 05 de Abril de 2011

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN TERCERA

ALICANTE

PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4

Tfno: 965.935.967

Fax: 965935980

NIG: 03014-37-1-2011-0001934

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 000059/2011- -

Dimana del Nº 000144/2011

Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 5 DE ALICANTE

SENTENCIA Nº 000214/2011

En Alicante, a cinco de abril de dos mil once

El Iltmo. Sr. D. José Mira Perceval Verdú de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 3 de febrero 2011, dictada por el Juzgado de Instrucción de Alicante-5 en Juicio de Faltas núm. 144/11, sobre hurto; habiendo actuado como parte apelante D.ª Petra , y como parte apelada D. Marino , y el MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada los del tenor literal siguiente: Que el día 2 de Febrero de 2011, la denunciada intentó llevarse, sin pagar, del establecimiento El Corte Inglés, objetos valorados en 386,79? , los cuales fueron posteriormente recuperados por su propietario. HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.

SEGUNDO.- El FALLO de dicha Sentencia literalmente dice: Que debo CONDENAR Y CONDENO a D.ª Petra como autora de la falta prevista y penada en el art. 623.1 del C. Penal a la pena de multa de 8 días de localización permanente y al pago de las costas.

TERCERO.- Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por LA CONDENADA se interpuso el presente recurso , alegando: Estar trabajando.

CUARTO.- Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/las parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta sección se procedió a formar el presente Rollo nº 59/11, en el que se dicta esta resolución, previo señalamiento para dictar Sentencia.

QUINTO.- En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto , se observaron las formalidades legales.

Fundamentos

PRIMERO.- En el recurso de apelación la condenada afirma textualmente: " Porque ahora (h)e conseguido un trabajo y el horario es ( ¿? ). Tengo que salir en la mañana. Gracias".

Los argumentos vertidos en el recurso revelan que no estamos ante una impugnación del relato fáctico de los hechos, ni en desacuerdo por la calificación jurídica o pena impuesta, sino que plantea la dificultad del cumplimiento de la pena por circunstancias sobrevenidas - haber encontrado un trabajo -.

La cuestión alegada, además de necesitar de una efectiva acreditación, debe ser resuelta en ejecución de sentencia, pero no impide la validez de la Sentencia dictada.

Por lo expuesto , el recurso debe ser desestimado.

Fallo

F A L L O: Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por D.ª Petra contra la sentencia de fecha 3 de febrero de 2.011, dictada en Juicio de Faltas núm. 144/11 del juzgado de Instrucción Núm. 5 de Alicante, debo confirmar y CONFIRMO dicha resolución, declarando de oficio las costas de esta alzada.

Notifíquese esta Resolución conforme el artículo 248/4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, con testimonio de ella (dejando otro en este Rollo de apelación), devuélvanse las actuaciones de instancia al expresado Juzgado interesando acuse de recibo.

Así, por esta mi Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio , mando y firmo.-