Sentencia Penal Nº 22/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 932/2003 de 21 de Enero de 2004

Desestima la Sala el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal frente a sentencia que condenó al acusado por un delito contra la salud pública. Entre otros pronunciamientos señala el TS que el juicio sobre si una prueba es o no necesaria depende de dos consideraciones. La primera es su realización dentro de un plazo razonable. De aquí se ha deducido que cuando un Tribunal no puede establecer plausiblemente la fecha en la que un testigo podrá comparecer, sea por falta de información sobre su paradero, sea porque su estado no permite hacer un pronóstico al respecto o porque se ignoran las razones de su incomparecencia, la prueba deviene prescindible. Este aspecto de la cuestión tiene relación con el derecho del acusado a ser enjuiciado sin dilaciones indebidas.