Sentencia Penal Nº 22/200...ro de 2004

Última revisión
21/01/2004

Sentencia Penal Nº 22/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 932/2003 de 21 de Enero de 2004

Tiempo de lectura: 6 min

Tiempo de lectura: 6 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 21 de Enero de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE

Nº de sentencia: 22/2004

Núm. Cendoj: 28079120012004100010

Resumen
Desestima la Sala el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal frente a sentencia que condenó al acusado por un delito contra la salud pública. Entre otros pronunciamientos señala el TS que el juicio sobre si una prueba es o no necesaria depende de dos consideraciones. La primera es su realización dentro de un plazo razonable. De aquí se ha deducido que cuando un Tribunal no puede establecer plausiblemente la fecha en la que un testigo podrá comparecer, sea por falta de información sobre su paradero, sea porque su estado no permite hacer un pronóstico al respecto o porque se ignoran las razones de su incomparecencia, la prueba deviene prescindible. Este aspecto de la cuestión tiene relación con el derecho del acusado a ser enjuiciado sin dilaciones indebidas.

Voces

Prueba pertinente

Declaración del testigo

Drogas

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Delitos contra la salud pública

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Enero de dos mil cuatro.

En el recurso de casación por quebrantamiento de forma que ante Nos pende interpuesto por el Ministerio Fiscal …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La regulación de los delitos contra la salud pública
Disponible

La regulación de los delitos contra la salud pública

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Delitos al volante. Paso a paso
Disponible

Delitos al volante. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

16.15€

15.34€

+ Información

El proceso en tiempos de cambio
Disponible

El proceso en tiempos de cambio

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información