Última revisión
Sentencia Penal Nº 22, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1062 de 04 de Abril de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 04 de Abril de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 22
Resumen
Non hai proba de abondo de que o acusado penetrase
analmente a Víctor."O Ministerio fiscal, nas súas conclusións definitivas,
cualificou a súa versión dos feitos como constitutivos dun delicto de a) abusos
sexuais dos arts. Como o TS ten proclamado (ss de 28-5-86 e 19-4-95), a
superioridade téñena os que ostentan preeminencia ou ascendencia pola súa
condición de autoridade, funcións docentes ou educadoras, calidade patronal ou
de xefatura funcionarial ou laboral, atendemento terapéutico ou relixioso, garda
ou custodia, prestación económica, ou mesmo feitos casuais ou deliberadamente
provocados polo axente para acada-la posición de supremacía. O inculpado ten
que ter tal situación de ascendente sobre a víctima que esta non se ache en
condicións de decidir con enteira liberdade pola súa situación de
inferioridade. Tódolos presupostos precedentemente sinalados danse na conducta
do acusado.Por riba de todo, é ben puntualizarnos que o tribunal non garda
dúbida ningunha verbo da veracidade do relato da víctima respecto dos actos
sexuais mantidos co acusado, constitutivos do delicto continuado de abusos
sexuais do art. 181 do Cp. Nesta cuestión o propio acusado recoñeceu nese acto
solemne, tanto que Víctor viviu e durmiu na súa casa tres ou catro días, como
que lle dera clases de informática e contabilidade, e que a nai lle pedira que
o axudase nos estudios, aceptando o acusado. Do devandito delicto continuado de
abusos sexuais é responsábel, en concepto de autor do art. 28 do Cp, o acusado,
pola súa participación directa, material e dolosa nos actos que o integran.No
feito axuizado, e polo que é condenado o acusado, non concorre circunstancia
ningunha modificativa da responsabilidade penal. Mester é declararmos a
insolvencia do devandito acusado, aprobando o acto emitido en tal senso polo
instructor.
Voces
Estupro
Abuso de menores
Intimidación
Violencia
Indefensión
Condición de autoridad o funcionario público
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 05022/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMEIRA
PONTEVEDRA
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder