Sentencia Penal Nº 223/2008, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2045/2007 de 07 de Mayo de 2008

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre delitos de alteración del precio de subasta y estafa procesal. Se determina que es bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, respecto de la alteración de precio de subasta pública, el acto por el cual se genera artificio consistente en simular un contrato de arrendamiento inexistente con la finalidad de excluir el interés por la concurrencia a la subasta del inmueble a otros posibles postores y, en cualquier caso, alterar el precio de dicha licitación, lógicamente influído por la aparente existencia de esa carga ficticia. Como el tipo se refiere tanto a la conducta de quienes "intentaren alejar" de la subasta a los postores por medio de cualquier artificio, como a la del concierto para "alterar el precio del remate" de aquélla, el mismo se consuma, como figura de mera actividad, sin necesidad de que se alcance ese propósito de alejar efectivamente a los postores o de que conste la alteración del precio finalmente rematado. Aunque concurrieran numerosos postores y no exista concreta constancia de en qué medida o cuantía pudiera haber influído en el precio final el "artificio" empleado con ese objetivo por los acusados, su conducta integra ya los elementos necesarios para la tipificación aplicada.