Sentencia Penal Nº 225/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...4 de Febrero de 2005
Sentencia Penal Nº 225/20...ro de 2005

Última revisión
24/02/2005

Sentencia Penal Nº 225/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2049/2003 de 24 de Febrero de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 24 de Febrero de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ MELGAR, JULIAN

Nº de sentencia: 225/2005

Nº de recurso: 2049/2003

Núm. Cendoj: 28079120012005100212

Núm. Ecli: ES:TS:2005:1173

Resumen
Los aseguradores ostentan frente al ámbito jurídico de la víctima la condición de responsables directos hasta tal límite, pero con respecto a la órbita del causante de la infracción penal, que es el acusado (eventualmente, el responsable civil subsidiario), o lo que es lo mismo, su asegurado, si bien pueden ostentar algún derecho de repetición, la ley penal -en el precepto trascrito- les reserva tal acción, pero deberán ejercitarla en el procedimiento civil correspondiente, no en sede del proceso penal.

Voces

Informes periciales

Malversación

Delito de malversación

Prueba pericial

Error de hecho

Principio non bis in idem

Principio de culpabilidad

Ius puniendi

Inhabilitación absoluta

Principio de presunción de inocencia

Hecho delictivo

Presencia judicial

Delitos contra la Hacienda Pública

Omisión

Prueba documental

Error en la valoración de la prueba

Valoración de la prueba

Documentos aportados

Contraprestación

Derecho de repetición

Acusación particular

Caución

Cuantía de la indemnización

Daños y perjuicios