Sentencia Penal Nº 228/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 82/2010 de 19 de Febrero de 2014

Encabezamiento

Sección nº 23 de la Audiencia Provincial de Madrid

Domicilio: C/ Santiago de Compostela, 96 - 28071

Teléfono: 914934645,914933800

Fax: 914934639

37052000

N.I.G.: 28.079.39.1-2010/7033911

Procedimiento Abreviado 82/2010 G8

Contra: D./Dña. Aurelio y ISONET INFORMACION Y SOFTWARE EN INTERNET S.A.ERNET S.A.

PROCURADOR D./Dña. SARA CARRASCO MACHADO

SENTENCIA Nº228/14

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA

D. JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ

D. CELSO RODRÍGUEZ PADRÓN

En Madrid a 19 de febrero de 2014.

Vista de conformidad, ante la Sección Veintitrés de esta Audiencia Provincial, la presente causa nº 82-10 procedente del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid por delito continuado de estafa; contra Aurelio nacido el NUM017 -66 con DNI NUM018 sin antecedentes penales computables en esta causa a efectos de reincidencia. Como responsable civil Isonet Información y Software en Internet.

Son parte acusadora el Ministerio Fiscal y como acusación particular Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (en la actualidad Bankia).

Expone el parecer de la Sala como ponente Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA.

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal, al comienzo del juicio oral, modificó sus conclusiones provisionales, concretamente en el punto quinto, para solicitar las penas de un año de prisión y multa de seis meses con cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria del art. 53, manteniendo la calificación de delito continuado de estafa y las indemnizaciones solicitadas en el punto sexto.

SEGUNDO.-La acusación particular modificó conclusiones, en el mismo sentido que el Ministerio Fiscal.

TERCERO.-La defensa del acusado y éste, mostraron conformidad con la calificación de las acusaciones y el juicio quedó concluso para sentencia, que se dictó a continuación en forma oral, en los términos de la conformidad y fue declarada firme al manifestar todas las partes su intención de no recurrir.

UNICO.-Por conformidad de las partes y así se declara que : El acusado Aurelio , ciudadano español titular del DNI NUM018 , mayor de edad en cuanto que nacido el día NUM017 de 1966 y sin antecedentes penales computables en la presente causa, procedió a la apertura de diversas cuentas corrientes en IBERCAJA, cuenta NUM019 aperturada a su nombre el día 28 de agosto de 2001 en la Oficina Urbana número 44 de Madrid, dándose de alta en el servicio de gestión de cobro de recibos, con la referencia de emisor número NUM020 , bajo la denominación ISONET INFORMACIÓN Y SOFTWARE EN INTERNET S.A, empresa inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, de la que es Administrador único el acusado y cuyo objeto social consiste en la comercialización de servicios a través de medio telemáticos, en CAJAMADRID, en concreto el día 16 de agosto de 2001 la cuenta número NUM021 en la sucursal de Calle Apolonio Morales número 1-oficina 1900 de Madrid, dándose de alta en el servicio de gestión de cobro de recibos, siendo el emisor en este caso también ISONET INFORMACIÓN Y SOFTWARE EN INTERNET S.A, y en el BANCO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA, cuenta NUM022 aperturada el 8 de junio de 2001 en la oficina sita en la Calle Profesor Waksman 11-13 de Madrid y siendo el emisor ISONET, contratando con éstas la gestión o cobro de recibos (práctica del 'descuento bancario') a fin de que tales entidades ingresaran la totalidad del importe de las remesas de recibos en las cuentas corrientes aperturadas por el acusado y, a posteriori, se encargaran de girar y cargar el importe de los recibos en las cuentas bancarias de los pretendidos clientes por supuestos servicios y actividades prestadas por la empresa del acusado ISONET, constando que las personas físicas y jurídicas a las que se giraba el cobro de tales recibos no habían tenido relación contractual alguna con el acusado, ni éste les había prestado ningún servicio comercial o mercantil a través de su empresa ISONET.

En concreto y en relación con la cuenta NUM019 de IBERCAJA a nombre del acusado y durante el año 2001 se emitieron por el mismo diversos recibos respecto de personas físicas y jurídicas, recibos girados en todos los casos en concepto de 'MANTENIMIENTO Y PUBLICACIÓN DE PÁGINA WEB EN INTERNET', no constando en ningún caso que el acusado o ISONET, tuvieran vinculación alguna con las personas o Ayuntamientos que constan en los recibos, ni que tuvieran relación contractual alguna , ni que los perjudicados hubieran autorizado la emisión de los recibos y no constando, en definitiva, que los mismos obedecieran a servicios prestados por el acusado, toda vez que las supuestas páginas web no existían y por tanto su mantenimiento no era preciso.

De esta manera se devolvieron los siguientes recibos emitidos, con sus respectivos importes, correspondiendo todos los Ayuntamientos mencionados a la Provincia de Teruel: CORELLA S.A.: 12.760 pesetas, Marcelino ( MECÁNICAS TERUEL S.L): 12.760 pesetas, VENTA LA PINTADA : 12.760 pesetas, Celestina : 12.760 pesetas, RESTAURANTE GRAN SAL: 12.760 pesetas, Elena : 12.760 pesetas, ELECTRODOMESTICOS TERUEL S.L:12.760 pesetas, HOTEL ATALAYA S.L:12.760pesetas,COOPERATIVALAZARZA: 12.760 pesetas, RESTAURANTE EL RINCONCICO: 12.760 pesetas, GARPEY JAVALAMBRE S.L: 12.760 pesetas, MARAVILLAS TERUEL: 12.760 pesetas, JOYERÍA FABREGAT DE TERUEL S.A.: 12.760 pesetas, Sebastián : 12.760 pesetas, Valeriano :12.760 pesetas, IFRAMIN S.L : 12.760 pesetas, CARROCERÍAS MORENO S.L: 12.760 pesetas, PROMOCIONES MANZANERA S.L 12.760 pesetas, CONSTRUCCIONES RUIZ CAÑIZARES: 12.760 pesetas, Jose Daniel : 12.760 pesetas, CONSTRUCCIONES J-A. MARQUEZ NÚÑEZ: 12.760 pesetas, Jesús Luis , Juan Enrique : 12.760 pesetas, Margarita : 12.760 pesetas, Amador : 12.760 pesetas, RUFONCA S.L: 12.760 pesetas, Baldomero : 12.760 pesetas, JAMONES EL CASTELLAR: 12.760 pesetas, BUENOS AIRES S.C: 12.760 pesetas, Carmelo : 12.760 pesetas, Rita : 12.760 pesetas, Soledad : 12.760 pesetas, Desiderio : 12.760 pesetas, Marí Juana : 12.760 pesetas, LA POSADA S.C: 12.760 pesetas, Eutimio : 12.760 pesetas, Florencio : 12.760 pesetas, JAMONES CASTELFRO S.A.L: 12.760 pesetas, Héctor : 12.760 pesetas, CRISTÓBAL VILLANUEVA S.L: 12.760 pesetas, Isidoro : 12.760 pesetas, CIVERA MOTOR S.A.: 12.760 pesetas, Justino : 12.760 pesetas, Apolonia : 12.760 pesetas, AYUNTAMIENTO DE AGUATON: 81.200

pesetas, AYUNTAMIENTO AGUILAR DE ALFAMBRA: 81.200 pesetas,

AYUNTAMIENTO DE ALBARRACIN: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALCAINE: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALCORISA: 81.200 pesetas,

AYUNTAMIENTO DE ALFAMBRA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALIAGA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALLEPUZ 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALLOZA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ARENS DE LLEDO: 81.200 pesetas, AYUMTAMIENTO DE ARGENTE : 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BADENAS: 81.200 pesetas., AYUNTAMIENTO DE BEA: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BEZAS: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BRONCHALES: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BURBGUENA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CANTAVIEJA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CELLA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CUCALON: 81.200 pesetas,

AYUNTAMIENTO DE FERRERUELA DE HUERVA:81.200 pesetas,

AYUNTAMIENTO DE FUENFERRADA: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE PERALES DE GALVE: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LA GINEBROSA: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE GODOS: 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE GUDAR: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LAGUERUELA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LANZUELA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LIBROS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LIDÓN: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LINARES DE MORA: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MONTALBÁN: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE NOGUERUELAS: dos recibos de 40.600 pesetas,

AYUNTAMIENTO DE ODÓN: 40.600, AYUNTAMIENTO DE ORRIOS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE PERALES DE ALFAMBRA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE PUEBLA DE VALVERDE: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE RIODEVA: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SAN AGUSTÍN: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SANTA EULALIA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRE DEL COMPTE: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORMÓN: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRE DE LOS NEGROS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORNOS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRELACARCEL: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORREMOCHA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRES DE ALBARRACÍN 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TRAMACASTIEL: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TRONCHÓN: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VALDECONEJOS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VALJUNQUERA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DEL REBOLLAR: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLAR DEL COBO: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLARLUENGO: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CASTEJÓN DE TORNOS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CASTELLOTE : dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MANZANERA: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MARTÍN DEL RIO: dos recibos de 40.600pesetas ,

AYUNTAMIENTO DE SEGURA DE BAÑOS: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLARROYA DE LOS PINAR: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VISIEDO: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VIVEL DEL RIO: 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE NOGUERAS: dos recibos de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MORA DE RUBIELOS: dos recibos de 40.600 pesetas y AYUNTAMIENTO DE NOGUERAS: 40.600 pesetas.

Así las cosas, el acusado, una vez adelantado el dinero por IBERCAJA, guiado por el ánimo de obtener un enriquecimiento injusto y a sabiendas de que se iban a producir las devoluciones referenciadas, incorporó el efectivo adelantado los días 3,8,10 y 15 de octubre de 2001 para las remesas de recibos a su patrimonio y realizó disposiciones del mismo, dejando un descubierto en su cuenta bancaria de 2.321.133 pesetas ( 13.950,29 euros).

Respecto de la cuenta NUM021 aperturada por el acusado en la sucursal de CAJA MADRID la Calle Apolonio Morales número 1- oficina 1900- de Madrid y de la misma manera descrita con anterioridad, se enviaron a gestión de cobro diversos recibos, procediéndose a la devolución de varios recibos presentados al cobro en el periodo comprendido entre el 20 de septiembre de 2001 y el 21 de noviembre de 2001, generando en la cuenta un descubierto de 3.410.104 pesetas (20.495,14 euros),siendo los recibos devueltos los siguientes y correspondiendo todos los Ayuntamientos descritos a la provincia de Teruel: AYUNTAMIENTO DE ALBARRACIN: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200pesetas

AYUNTAMIENTO DE ALCORISA: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BRONCHALES: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE AGUILAR DE ALFAMBRA: 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALFAMBRA: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BADENAS: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 40.600 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALBENTOSA: 1 recibo de 20 de septiembre de 2001 por importe de 40.600 pesetas y 1 recibo de 3 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE GODOS: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE FERRERUELA 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BEZAS: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CELLA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALLOZA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.20 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MONTALBAN: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORMON: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LANZUELA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LAGUERUELA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORREMOCHA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SANTA EULALIA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SAN AGUSTÍN: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLARLUENGO: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MARTÍN DEL RÍO: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRECARCEL: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MORA DE RUBIELOS: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE MANZANERA: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CASTELLOTE: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CANTAVIEJA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE GALVE: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BURBAGENA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BEA. 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CUCALON: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE FUENFERRADA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ARGENTE: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE GUDAR: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ALCAINE: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ARENS DE LLEDÓ: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE BECEITE: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LA GINEBROSA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE FUENTESPALDA: 1 recibo de 9 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ORRIOS: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRES DE ALBA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE PERALES DE ALFALMBRA. 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LA PUEBLA DE V.: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORNOS: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRES LOS NEGROS: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE ODON: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LIDON: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LINARES DE MORA.: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE NOGUERUELAS. 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TORRE DEL COMPTE: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE RIODEVA: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE LIBROS: 1 recibo de 17 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLAR DEL COB...: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TRONCHÓN: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE TRAMACASTIEL: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VALJUNQUERA: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE CASTEJON: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VALDECONEJOS: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE VIVEL DEL RIO: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENDO DE VISIEDO: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SEGURA DE BAÑO: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE NOGUERAS: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE NOGUERAS : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas, MARAVILLAS TERUEL: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, CORELLA S.A. 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, RESTAURANTE EL RINCONCICO: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600, Celestina : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, CONSTRUCCIONES RUIZ CAÑIZARES: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Juan Enrique : 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Jacobo : 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600, Florencio : 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, COOPERATIVA LA ZARZA. 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas. Marcelino : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, BUENOS AIRES S.C: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, IFRAMON S.L: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, GARPEY JAVALAMBRE S.L: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, JAMONES EL CASTELLAR: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Rita : 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Amador : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, CARROCERÍAS MORENO S.L: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, PROMOCIONES MANZANERA S.L. 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Celestina : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, RUFONCA S.L: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, HOTEL ATALAYA S.L: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Aurelio : 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600, pesetas CONSTRUCCIONES J.A. MARQUEZ: 1 recibo de 20 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, VENTA LA PINTADA: 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas, Valeriano : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas y Jose Daniel : 1 recibo de 19 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas.

De la misma manera y por los procedimientos descrito en párrafos anteriores el acusado, respecto de la cuenta NUM021 , aperturada por el mismo en el BANCO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA, durante los meses de junio, julio de 20011 le fueron gestionados por la entidad bancaria el cobro de diversos recibos cuyo ordenante era ISONET, presentados por Aurelio , en concreto el día 12 de junio de 2001 una remesa de recibos por importe de 762.410 pesetas, el día 22 de junio remesa por importe de 590.964 pesetas y el día 9 de julio de 2001 cuatro remesas por importe de 668.160 pesetas, 719,200 pesetas, 744.720 pesetas y 772.560 pesetas, siendo devueltos los recibos- cuya relación figura a los folios 1476 a 1479-, tratándose en su mayoría de los Ayuntamientos de la Provincia de Teruel ya citados, ante lo cual la entidad bancaria procedió a cobrar el importe de los mismos de las cantidades existentes en la cuenta corriente del imputado, si bien este previamente ya había dispuesto fraudulentamente de estas cantidades, generando un descubierto en su cuenta de 2.601.458 pesetas (15.635,08 euros).

De la misma manera y en relación con la cuentas mencionadas, llegaron a pagarse varios de los recibos emitidos, al haber dejado transcurrir los perjudicados el plazo de un mes para retrotraer los pagos efectuados y ello pese a no constar relación alguna entre los mismos y el acusado, siendo los mismos los siguientes:

Aurelio : 12.760 pesetas, habiendo renunciado la perjudicada a cualquier indemnización que pudiera corresponderle

AYUNTAMIENTO DE ALBENTOSA: 1 recibo de 10 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas.

AYUNTAMIENTO DE ALLUEVA: 1 recibo de 10 de octubre de 2001 por importe de 81.200 pesetas y un recibo de 11 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas AYUNTAMIENTO DE BELMONTE DE SAN JOSE: cuatro recibos de 24 de septiembre de 2001 y 5 y 9 de octubre de 2010 por importe de 203.000 pesetas (1.220,05 euros)

AYUNTAMIENTO DE TERRIENTE: un recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

AYUNTAMIENTO DE SALCEDILLO: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

AYUNTAMIENTO DE MONROYO: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

AYUNTAMIENTO DE JABALOYAS: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

AYUNTAMIENTO DE FUENTESPALDA: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros), por las que no se reclama. AYUNTAMIENTO DE FONFRÍA: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros), por las que no reclaman

AYUNTAMIENTO DE BECEITE: 1 recibo de 8 de octubre de 2001 por importe de. 40.600 pesetas ( 244,01 euros), habiendo renunciado el perjudicado a cualquier indemnización que pudiera corresponderle.

AYUNTAMIENTO DE SANTA EULALIA DEL CAMPO: 1 recibo de 10 de julio de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

AYUNTAMIENTO DE TORRE DEL COMPTE: 1 recibo de 10 de julio de 2001 por importe de 40.600 pesetas ( 244,01 euros).

Jose Daniel : 1 recibo de 6 de octubre de 2001 por importe de 12.760 pesetas ( 76,69 euros).

Justino : 1 recibo de 6 de octubre de 2001 por importe de 12.760 pesetas ( 76,69 euros).

Fundamentos

PRIMERO.-No excediendo de seis años la pena pedida de común acuerdo por las partes, y dada la conformidad prestada personalmente por el acusado, conforme al texto expreso del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , se dictó en forma oral la sentencia procedente, según la calificación mutuamente aceptada por las partes, toda vez que los hechos calificados son constitutivos del delito continuado de estafa de los artículos 248 , 250.1.6 º y 74 del Código Penal y las penas solicitadas se corresponden al mismo. Asimismo, en materia de responsabilidad civil se han aceptado las indemnizaciones reclamadas, que se corresponden con los perjuicios ocasionados.

Fallo

Que debemos condenar y condenamos, por conformidad de las partes, a Aurelio como autor responsable de UN DELITO CONTINUADO DE ESTAFA, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a las penas de UN AÑO DE PRISION con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, MULTA DE SEIS MESES con cuota diaria de seis euros y responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal , pago de las costas incluidas las de la acusación particular, y que indemnice a:

IBERCAJA en 13.950,29 euros.

CAJA MADRID (Bankia) 20.495,14 euros.

BANCO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA 15.635,08 euros.

AYUNTAMIENTO DE ALBENTOSA 488,02 euros

AYUNTAMIENTO DE ALLUEVA 732,03 euros.

AYTO. DE BELMONTE DE SAN JOSÉ 1220,05 euros.

AYUNTAMIENTO DE TERRIENTE 244.01 euros.

AYUNTAMIENTO DE SALCEDILLO 244.01 euros.

AYUNTAMIENTO DE MONROYO 244,01 euros.

AYUNTAMIENTO DE JABALOYAS 244,01 euros.

AYTO. DE SANTA EULALIA DEL CAMPO 244,01 euros.

AYTO DE TORRE DEL COMPTE 244,01 euros

Jose Daniel 76,69 euros.

Justino 76,69 euros.

Con responsabilidad civil subsidiaria de la entidad ISONET INFORMACION Y SOFTWARE EN INTERNET SA.

Esta sentencia es firme desde la fecha en que se dictó en forma oral el día 19 de febrero de 2014 y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada lo ha sido la anterior Sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha asistido de mí la Secretaria. Doy fe. Madrid ______________. Repito Fe.