Sentencia Penal Nº 23, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1065 de 10 de Abril de 2000

    El actor ,con antecedentes penales antecedentes penales, insolvente, en libertad por esta causa por esta causa. "Sobre las 17 horas del día 13 de enero de 1998, el acusado Pablo, mayor de edad penal y sin antecedentes penales computables, que se encontraba en el bar "P... A continuación el acusado abandonó el lugar."El Ministerio Fiscal„ en sus conclusiones provisionales, elevadas a definitivas, calificó su versión de los hechos como constituvos de un delito de robo con violencia e intimidación previsto y penado en los arts. 237, 242.1.2 C.Penal., Pues bien, el detenido análisis de las actuaciones permite llegar a la conclusión de que tales presupuestos concurren en relación con la declaración testifical del perjudicado. Ciertamente no se constatan razones que permitan afirmar nos hallamos ante una declaración, la del testigo Víctor, que pueda estar teñida de animadversión, resentimiento o venganza hacia el acusado. Los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con intimidación en las personas, previsto y sancionado en los arts. En la comisión de referido delito no es de apreciar la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. 123 y 124 del Código Penal y 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se imponen al acusado las costas procesales del procedimiento.