Sentencia Penal Nº 233/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 70/2011 de 22 de Septiembre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 204/2006, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 66/2006, 31-10-2006

    Órden: Penal Fecha: 31/10/2006 Tribunal: Ap - Huesca Ponente: Gutierrez Celma, Gonzalo Num. Sentencia: 204/2006 Num. Recurso: 66/2006

    ROBO CON FUERZA

  • Sentencia Penal Nº 265/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 119/2012, 13-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 13/04/2012 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Rodriguez Martinez, Lamberto Juan Num. Sentencia: 265/2012 Num. Recurso: 119/2012

    PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en su contra, alega el apelante en primer lugar la existencia de error en la valoración de las pruebas y conculcación del derecho constitucional a la presunción de inocencia. Tiene declarado reiteradamente esta Sala que "corresponde al Juez 'a quo' la libre valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral, dado que el mismo goza del principio de inmediatez que le permite ver y oír 'in situ' cuantas declaraciones se viert...

  • Sentencia Penal Nº 17/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 218/2010, 07-01-2011

    Órden: Penal Fecha: 07/01/2011 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Rius Alarco, Carolina Num. Sentencia: 17/2011 Num. Recurso: 218/2010

    PRIMERO.- Ambos apelantes discrepan de la estimación de la Juzgadora a quo , de que medió fuerza en las cosas para la introducción en el comercio de autos; alegando, entre otros extremos, "que el principio in dubio pro reo debe primar ... ya que se han generado dudas al respecto de si existió fuerza o no", y por ello "en su caso el único artículo aplicable sería el 234 de la ... norma penal sustantiva. En ningún caso puede aplicarse el punto segundo del artículo 238 ... Ni mi patroc...

  • Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 322/2011, 03-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 03/01/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Buenaventura Ferrer Pujol, Francisco Num. Sentencia: 2/2012 Num. Recurso: 322/2011

    PRIMERO.- Concreta la parte recurrente como primer motivo de su recurso la errónea valoración de la prueba e infracción de precepto legal, lo que centra, en el desarrollo de su argumentación, en la falta de acreditación de la autoría por el recurrente de la fractura de la ventanilla del coche, de lo que ha de seguirse que la condena no puede ser por el tipo agravado del art. 242, 2 C. Penal (empleo de fuerza en las cosas), sino por el tipo del párrafo primero, hurto de uso. El motiv...

  • Sentencia Penal Nº 62/2011, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 162/2010, 23-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 23/02/2011 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Martinez Abad, Jesus Num. Sentencia: 62/2011 Num. Recurso: 162/2010

    PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena al acusado a la pena de catorce meses de prisión como autor de un delito continuado de realización arbitraria del propio derecho de los art. 455.1 y 74 del Código Penal y una falta de amenazas del art. 620.1 del mismo Cuerpo Legal, interpone su representación procesal recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y, en su lugar, se decrete su libre absolución, alegando, como primer motivo de impug...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de realización arbitraria del propio derecho

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El Capítulo IV "De la realización arbitraria del propio derecho", está compuesto por un único artículo, el Art. 455 ,CP, según el cual, el que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, empleare violencia, intimidación o fuerza en las cosas, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses. Se impondrá la pena superior en grado si para la intimidación o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos. El sujeto activo de este delito so...

  • Delito de robo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El delito de robo se encuentra regulado en el Capítulo II, del Título XIII, del Libro II del Código Penal (Art. 237-242 ,Código Penal).  NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal, que modifica la definición de robo con fuerza incluyendo, los supuestos en los que la fuerza se utiliza para abandonar el lugar con el botín (Art. 237 ,Código Penal) Los delincuentes habituales ahora podrán ser condenado...

  • Delito de coacciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El delito de coacciones está contenido en el Capítulo III, Título VI "Delitos contra la libertad" del Libro II del Código Penal. Su tipo básico está recogido en el Art. 172 ,CP. NOVEDAD: La LeyOrgánica 1/2015, de 30 de marzo, que modifica el Código Penal, elimina el Libro III, que regulaba las faltas. Surgen la modalidad de los delitos leves, como el delito de amenazas leves (171.7 ,CP), o el de coacciones leves (172.3 ,CP) Se añaden varios preceptos el Art. 172 bis ,CP constit...

  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • Requisito de correlación entre acusación y sentencia penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    Las sentencias penales deben ser congruentes o correlativamente adecuadas a las pretensiones alegadas por las partes acusadoras y acusadas según establece el Art. 142 ,LECrim apartados 4 y 5, que afirman que se consignarán también en párrafos numerados, que empezarán con la palabra "Considerando": Los fundamentos doctrinales y legales de la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados. Los fundamentos doctrinales y legales determinantes de la participación que en los refe...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de defensa en juicio rápido por violencia de género

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.     DUD- Juic...

  • Denuncia por delito de robo con lesiones

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: Se incorpora una agravación en los robos, cuando afecten a conducciones de suministro eléctrico o de telecomunicaciones o a las conducciones o infraestructuras de hidrocarburos (Art. 235 Código Penal), componentes de infraestructuras de destinadas a la prestación de servicios de interés general, y se cause un quebranto grave a los mismos. Se incluye un nuevo supuesto agravado de robo con fuerza determinado por el modo de comisión (como por ejemplo, por butrones, alunizajes) o la gr...

  • Recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las resol...

  • Denuncia por robo con violencia en casa habitada

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: Se añade un tipo agravado al art. 241 con la Ley 1/2015, de 30 de marzo: "Se impondrá una pena de dos a seis años de prisión cuando estos hechos revistan especial gravedad, atendiendo a la forma de comisión del delito o a los perjuicios ocasionados y, en todo caso, cuando concurra alguna de las circunstancias expresadas en el artículo 235 CP" El concepto de casa habitada nos lo ofrece el propio Código Penal, que dice en su art. 241 CP, que en su apartado 2 y 3, "2. Se considera c...

  • Denuncia de un delito de robo con fuerza en las cosas

    Fecha última revisión: 08/03/2016

     NOTA: Se considerarán llaves falsas según el art. 239 CP "1. Las ganzúas u otros instrumentos análogos. 2. Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya infracción penal. 3. Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura violentada por el reo. A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas, magnéticas o perforadas, los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿Extorsión o realización arbitraria del propio derecho?

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • Una persona perjudicada por un accidente laboral y su cooperador necesario intentaron percibir del testigo protegido NUM000 una indemnización, a la que tenía derecho el primero, como accidentado, por el trabajo realizado en unas obras que gestionaba aquél, que estaba ejecutando en una nave de su propiedad en Leganés (Madrid). Ambos, intentando obtener tal indemnización fuera de las vías legales, presentó a Gustavo (cuñado de aquél) como jefe de una mafia, acudiendo éste acompañado de...

  • Caso práctico: Consumación en la realización arbitraria del propio derecho.

    Fecha última revisión: 19/12/2012

  • Tres personas entran en las oficinas de una empresa que tiene con ellos ciertas deudas y tras una discusión con el responsable, se apropian de determinados bienes, son objeto de cobrarse de su deuda y abandonan el lugar, siendo interceptados posteriormente por la policía. En base a este supuesto veremos la respuesta jurisprudencial cuando alguien utiliza la intimidación para cobrar una  deuda.   Dichas personas resultan condenadas en primera instancia. Posteriormente recurren en casación a...

  • Caso práctico: Uso de fuerza y eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo.

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • Se discute el caso de un policía local que sujeta a una persona por un brazo, causándole lesiones leves, cuando procedía a precintar un local de hostelería, tras un forcejeo con la propietaria del local. ¿Sería posible la aplicación de la eximente del 20.7 CP? ¿Cuáles son los requisitos para la aplicación de la eximente?   En este caso el recurrente (policía local) resulta condenado en primera instancia, resolviendo el Tribunal Supremo en sentido de su absolución, mediante sentenci...

  • Caso práctico: Tratamiento en el IRPF de indemnización por robo en joyería.

    Fecha última revisión: 02/02/2015

  • PLANTEAMIENTO En una joyería, cuya titularidad corresponde a una persona física, se ha producido un robo de joyas, cuyo coste de adquisición ascendía a 100.000€. La póliza de seguro contratada cubre la mercancía robada a su valor de reposición, por lo que se recibe una indemnización de 200.000€. Se pregunta acerca del tratamiento en el IRPF de la indemnización percibida. RESPUESTA Tal y como establece el 28.1 ,LIRPF, el rendimiento neto de las actividades económicas se determinará...

  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •     PLANTEAMIENTO ¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles? RESPUESTA Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos: a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias: - Los de filiación, maternidad y paternidad. - Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio. - Los que versen sobre rela...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V3260-14, 03-12-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 03/12/2014

  • Núm. Resolución: V3260-14
  • NormativaLey 35/2006. Art. 43CuestiónSe pregunta sobre la correcta valoración del premio.DescripciónAl consultante le ha tocado un vehículo eléctrico usado en un sorteo realizado entre sus empleados por la empresa en donde trabaja. El vehículo costó, en su momento, 8.534,26 € a la empresa. Según se indica en el escrito de consulta, el valor venal en el momento de la transmisión (2 de julio de 2014) es de 5.372,00 € y su precio medio de venta, a efectos de la gestión del Impuesto so...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0506-16, 09-02-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/02/2016

  • Núm. Resolución: V0506-16
  • NormativaLey 35/2006. Art. 33CuestiónConsideración del robo como pérdida patrimonial.DescripciónLa consultante sufrió un robo con fuerza en su domicilio en 2015, presentando por ello la correspondiente denuncia, sin que haya recuperado nada y no estando cubierto por el seguro de hogar, que sólo cubría el continente.ContestaciónLa determinación legal del concepto de ganancias y pérdidas patrimoniales se recoge en el artículo 33.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobr...

  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución de TEAC, 00/2738/1998, 09-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/2738/1998
  • ResumenPara determinar la existencia de prueba preconstituida ha de estarse a las reglas de valoración de la prueba contenidas en los artículos 114 a 119 de la Ley General Tributaria, a las que se remite el art. 57 del Reglamento de la Inspección. También es correcta la calificación del acta como previa, dada la falta de cooperación del sujeto pasivo y la ausencia de declaraciones-liquidaciones, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 34 y 50 del Reglamento General de la Inspecci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1670-10, 20-07-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 20/07/2010

  • Núm. Resolución: V1670-10
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 16Cuestión Si a los efectos de acreditar que las operaciones vinculadas están valoradas a valor de mercado, es suficiente la siguiente documentación:- En el caso de préstamos socio-sociedad, tomar como referencia el interés legal vigente en la contratación, o el euribor más dos puntos, o la propuesta de un mínimo de tres bancos en idénticas condiciones.- En el caso de retribución de salario al administrador, tomar como referencia la retribución fijada ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 22 de Septiembre de 2011
  • Tribunal: AP - Las Palmas
  • Ponente: Parramon I Bregolat, Miquel Angel
  • Núm. Sentencia: 233/2011
  • Núm. Recurso: 70/2011
  • Núm. Cendoj: 35016370012011100684

Encabezamiento

SENTENCIA

Iltmos. Sres.

PRESIDENTE:

D. MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT

MAGISTRADOS:

D.a INOCENCIA EUGENIA CABELLO I DIAZ

D. SENCUNDINO ALEMAN ALMEIDA

En Las Palmas de Gran Canaria, a 22/9/2011

Vistos en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial, Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado núm. 16/2010, procedentes del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Arrecife por un delito de robo de uso de vehículo de motor ajeno, contra D. Feliciano , siendo parte el Ministerio Fiscal y pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación del Ministerio Fiscal contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado con fecha 9/12/2010 , habiendo sido designado ponente el magistrado de esta Sección D. MIQUEL ANGEL PARRAMON I BREGOLAT.

Antecedentes

PRIMERO: En dicha sentencia se dicta el siguiente fallo:

"Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Imanol y a Feliciano como autores criminalmente responsable de una falta de robo de uso en grado de tentativa del art 623 3 y 16 y 62 del Cp del CP , a la pena de siete dias de localización permanente , debiendo indemnizar de manera conjunta y solidaria al la entidad Jardirico SL en 285 euros , devengando dicha cantidad los intereses legales previstos en los arts 576 y 580 de la Lec , y al pago de las costas del procedimiento

Notifiquese la presente resolución a las partes haciendoles saber que contra la misma cabe interponer en este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de diez dias y para ante la Iltma Audiencia Provincial de Las Palmas

Así por esta mi sentencia, cuyo testimonio integro y fiel se incorporará a los autos de su razón, lo pronuncio mando y firmo. "

SEGUNDO: Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación del MINISTERIO FISCAL con las alegaciones que constan en el escrito de formalización, sin solicitar nuevas pruebas, que fue admitido en ambos efectos, y del mismo se dio traslado a las partes personadas.

TERCERO: Remitidos los autos a esta Audiencia, y no estimándose necesario la celebración de vista, quedaron los mismos pendientes para sentencia.

Se aceptan íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida, que son los siguientes:

"DE LO ACTUADO APARECE ACREDITADO QUE: Imanol y Feliciano entre las 20'30 y las 23'45 horas del dia 23 de septiembre de 2007 con la finalidad de utilización temporal violentaron una de las puertas del vehiculo matricula GC 3028 BF propiedad de la empresa Jardirico SL que Rodolfo habia dejado estacionado en la calle Alfonso X El Sabio de Arrecife, siendo el valor venal de aquel vehiculo de 375 euros sin que llegara a conseguir finalmente su proposito si bien con su acción ocasionaron desperfectos tasados en 285 euros."

Fundamentos

PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por la representación del MINISTERIO FISCAL contra la sentencia de instancia se basa en el motivo de indebida calificación de los hechos, alegando que en el propio relato fáctico de la sentencia se establece que los acusados "violentaron una de las puertas del vehículo", lo que a su entender, es totalmente incompatible con la calificación jurídica como una falta, tal y como previene el Código Penal en los artículos 237 y 238-2 , con independencia de cual sea el valor venal del vehículo, por el simple uso de la fuerza en sí para acceder a su interior debe ser calificado como delito y no como falta.

SEGUNDO: Así planteados los términos del debate por el recurrente que circunscribe su discrepancia con la resolución recurrida a la calificación jurídica de los hechos, asumiendo la valoración probatoria de aquella, que ni siquiera es discutida, el recurso debe ser desestimado de plano porque la tipificación jurídica efectuada por el juzgador de instancia es plenamente ajustada a derecho y debe ser confirmada, en el bien entendido que la simple concurrencia del uso de fuerza en las cosas derivado de la violencia empleada contra una de las puertas del vehículo es subsumible en el tipo de la falta del artículo 623-3o del Código Penal , que expresamente prevé el uso de la referida fuerza siempre que el valor del vehículo no excede de los 400 euros y el animo de los autores sea el de utilizar y no apropiarse del mismo.

El apelante califica incorrectamente los hechos probados, a nuestro entender, porque se remite a los artículos 237 y 238-2 del Código Penal , los cuales ciertamente conceptúan como delito y no como falta de robo los hechos cuando concurre fuerza en las cosas, pero ello siempre que también concurra el requisito del ánimo de apropiación consustancial a dicha infracción criminal, lo que no sucede en el caso de autos donde lo que se aprecia es el simple ánimo de utilizar el vehículo, cuestión fáctica esta que, recordemos, no ha sido discutida por el apelante y resulta por tanto incontrovertida.

Luego, partiendo de la premisa de esa intencionalidad del autor establecida en la sentencia y que el apelante da por buena porque no la impugna, los hechos no pueden ser subsumibles en el tipo del delito de robo con fuerza del artículo 237 y si en la falta del artículo 623-3 al ser valorado el vehículo en 375 euros.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación

Fallo

Debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación del MINISTERIO FISCAL contra la sentencia de fecha 9/12/2010 y confirmamos la misma íntegramente.

Con declaración de oficio de las costas causadas en esta alzada

Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Calificación de los hechos
Valor venal
Fuerza en las cosas
Valoración de la prueba
Empleo de la fuerza
Violencia
Robo
Robo con fuerza