Sentencia Penal Nº 234/2004, Audiencia Provincial de Cordoba, Sección 1, Rec 19/2003 de 24 de Mayo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 24 de Mayo de 2004
  • Tribunal: AP - Cordoba
  • Ponente: Magaña Calle, Jose Maria
  • Núm. Sentencia: 234/2004
  • Núm. Recurso: 19/2003
  • Núm. Cendoj: 14021370012004100310
  • Núm. Ecli: ES:APCO:2004:794
Resumen:

Si respecto del primer proceso reseñado, la titularidad de la patente en nada afectaba a la acción ejercitada; si es claro, tal y como se desprende de la prueba practicada, de forma contundente, que por tratarse de sociedades participadas, y por las que actúan los mismos representantes legales , es evidente que tuvieron que tener conocimiento de que pese a la transmisión de la patente, la misma seguía constando formalmente a nombre de los acusados, por lo que es claro que el engaño nunca puede considerarse, en el caso hipotético de que el mismo se hubiera acreditado, como suficiente, ya que no puede tenerse en cuanta para tal calificación la actuación negligente de los órganos representativos de las entidades denunciantes.


Estafa
Indefensión
Calificación provisional
Delito de estafa
Responsabilidad penal
Estafa procesal
Estafa procesal
Acto de disposición
Acusación particular
Dolo
Conclusiones definitivas
Práctica de la prueba
Hecho delictivo
Daño patrimonial
Calificación de los hechos
Medios de prueba
Ánimo de lucro
Actividad probatoria
Agravante
Objeto del proceso penal
Derecho a ser informado de la acusación
Conclusiones provisionales
Causalidad
Relación de causalidad
Daños y perjuicios
Autor del delito
Fraude procesal
Engaño bastante
Ocultación
Principio de presunción de inocencia
Perjuicios patrimoniales

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 234/2004, Audiencia Provincial de Cordoba, Sección 1, Rec 19/2003 de 24 de Mayo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...