Sentencia Penal Nº 235/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1467/2002 de 27 de Febrero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Febrero de 2004
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Martin Pallin, Jose Antonio
  • Núm. Sentencia: 235/2004
  • Núm. Recurso: 1467/2002
  • Núm. Cendoj: 28079120012004100346
Resumen:

No se puede desconocer la diferencia, reiteradamente establecida por esta Sala, entre la presunción de inocencia, que parte de la inexistencia de prueba, y el principio interpretativo de las pruebas dudosas e inconsistentes, que impone resolver la duda en favor del reo. En el caso presente la duda, no solamente se desprende del examen de las actuaciones sino que, como se ha dicho, se manifiesta sin reticencias por la propia Sala sentenciadora.


Delito de estafa
Error en la valoración de la prueba
Antecedentes penales
Autor del delito
Presunción de inocencia
Arresto
Delito continuado de estafa
Responsabilidad
Interés legal del dinero
Delito continuado de falsedad
Falsedad en documento mercantil
Principio de presunción de inocencia
Derecho a la tutela judicial efectiva
Prueba de cargo
Sentencia de condena
Diligencias previas
In dubio pro reo
Amenazas
Grabación
Denuncia falsa
Daños y perjuicios
Sobreseimiento libre
Estafa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 235/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1467/2002 de 27 de Febrero de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...