Sentencia Penal Nº 236, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 319 de 09 de Junio de 2000

Lo único que se discute en el recurso es la identidad y titularidad del perro agresor, y aunque la prueba sea razonablemente escasa, las manifestaciones de la víctima, a quien el denunciado no atribuye ninguna animadversión contra él, son terminantes sosteniendo, tanto en las diligencias previas como en el plenario, que el animal que la mordió era del denunciado, a cuyo testimonio habrá de estarse máxime cuando ni siquiera interesa que éste le indemnice en los daños y perjuicios lo que refuerza la objetividad de sus manifestaciones.