Sentencia Penal Nº 248, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 232 de 15 de Noviembre de 1999

    Por acto de 22 de xaneiro de 1999, o instructor declara os feitos constitutivos de falta, efectuando o acaído xuízo, no que, como probas -de cargo ou de descargo- se practican as declaracións do denunciante, dos denunciados, e das tres testemuñas, emitindo o instructor sentencia absolutoria.En definitiva, ha de quedar descalificado como juez todo aquél de quien pueda dudarse de su imparcialidad, debiendo abstenerse y pudiendo ser recusado (ss 26 octubre 1984 del Tribuna Europeo de Derechos Humanos -asunto de Cubber- y 24 mayo 1989 -Asunto Hauschildt)."     Ao cabo dise: "la imparcialidad del juez no puede examinarse "in abstracto", sino que hay que determinar, caso por caso, si la asunción simultánea de determinadas funciones instructoras y juzgadoras puede llegar a comprometer la imparcialidad objetiva del juzgador y erigirse en un menoscabo y obstáculo a "la confianza que los tribunales de una sociedad democrática deben inspirar a los justiciables I. Nuestra doctrina constitucional se asienta sobre varias ideas esenciales. No presente caso, sen dubidar da imparcialidade subxectiva do xulgador, é a imparcialidade obxectiva deste, ou, se se preferir, a apariencia de imparcialidade, a que está en entredito. Decláranse de oficio as custas procesuais de ámbalas dúas instancias.