Sentencia Penal Nº 253, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 220 de 18 de Septiembre de 2000

El presente recurso se alza contra la sentencia dictada en instancia que condena al recurrente como autor de tres faltas, basándose en dos motivos, el uno la inaplicabilidad como atenuante de la drogadicción y el otro, la imposibilidad de hacer frente al pago de la multa impuesta, en base carencia de medios económicos. Pues bien, esta petición debe ser atendida y, en consecuencia, revisada la cuota dado que para su imposición no se realizó ningún tipo de probanza sobre las circunstancias económicas y de otro tipo que inciden en el condenado, por lo que la cuota diaria se muestra excesiva y no acorde con lo preceptuado en el art 50.5 del Código Penal, para cuya fijación se preve que se tenga en cuenta la situación económica del recurrente, huérfana de prueba alguna, es por lo que procede fijar la cuota diaria en la franja más baja de su extensión, cual es la de doscientas pesetas, permaneciendo inalterables los demás pronunciamientos de la sentencia. Se estima el recurso.