Sentencia Penal Nº 254/20...re de 2009

Última revisión
22/12/2009

Sentencia Penal Nº 254/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 249/2009 de 22 de Diciembre de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 7 min

Orden: Penal

Fecha: 22 de Diciembre de 2009

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON

Nº de sentencia: 254/2009

Resumen:
DELITO SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00254/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 002

Rolo: 0000249 /2009 C

Órgano Procedencia: XDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Procedemento Orixen: PROCEDEMENTO ABREVIADO n? 0000113 /2009

SENTENZA NÚM. 254

=============================================================

ILMOS/AS SRES/AS MAXISTRADOS/AS

Don José Juan Barreiro Prado, presidente

Dona María Mercedes Pérez Martín Esperanza

Dona Rosario Cimadevila Cea

==============================================================

Pontevedra, a vinte e dous de decembro de dous mil nove.

Visto, pola Sección 2ª desta Audiencia Provincial, na causa instruída con número 249/09, o recurso de apelación interposto polo

procurador Sr. Freire Rodríguez, en representación de Luis Andrés , contra a sentenza ditada polo xulgado do penal 1

de Pontevedra.

Constituíronse como partes o mencionado recorrente e o Ministerio Fiscal, na representación que lle é propia, e actuou como

relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.

Antecedentes

Primeiro.- No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 22-9-2009 , cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte: "" Que debo condenar y CONDENO a D. Luis Andrés , como autor criminalmente responsable de - un DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, a la pena de DOCE MESES DE MULTA con una cuota diaria de SEIS EUROS, haciendo un total de DOS MIL CIENTO SESENTA EUROS ( 2160 euros), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, y a la pena de TREINTA Y UN DIAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD.

- Un delito de resistencia a agentes de la autoridad, a la pena de de OCHO MESES DE PRISION, con la accesoria de INHABILITACION ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio.""

E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela: "" UNICO. Sobre las 16:40 horas del día cinco de mayo de 2008, los Agentes de la Policía Local NUM000 y NUM001 observaron que el acusado Luis Andrés , mayor de edad y con antecedentes penales no computables, conducía el vehículo Ford Focus ....-RTJ por la calle Uxío Novoneira de Pontevedra, llevando un perro suelto en la parte trasera. Solicitado por tal motivo del acusado su permiso de conducir, comprobaron que carecía de autorización administrativa para ello porque no la había obtenido con anterioridad. Trasladado por tal motivo a dependencias policiales, el acusado muestra con los Agentes una actitud agresiva, haciendo además de levantarse y marcharse en varias ocasiones, y en una de ellas con ánimo de menoscabar el principio de autoridad, se levantó y echó las manos al pecho del Agente NUM001 sin llegar a agredirlo, momento en que intervino su compañero el Agente NUM000 .""

Segundo.- Contra a devandita sentenza, a representación procesual do recorrente interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.

Terceiro.- Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.

Cuarto.- O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados para resolver.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00254/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 002

Rolo: 0000249 /2009 C

Órgano Procedencia: XDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA

Procedemento Orixen: PROCEDEMENTO ABREVIADO n? 0000113 /2009

SENTENZA NÚM. 254

=============================================================

ILMOS/AS SRES/AS MAXISTRADOS/AS

Don José Juan Barreiro Prado, presidente

Dona María Mercedes Pérez Martín Esperanza

Dona Rosario Cimadevila Cea

==============================================================

Pontevedra, a vinte e dous de decembro de dous mil nove.

Visto, pola Sección 2ª desta Audiencia Provincial, na causa instruída con número 249/09, o recurso de apelación interposto polo

procurador Sr. Freire Rodríguez, en representación de Luis Andrés , contra a sentenza ditada polo xulgado do penal 1

de Pontevedra.

Constituíronse como partes o mencionado recorrente e o Ministerio Fiscal, na representación que lle é propia, e actuou como

relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.

Primeiro.- No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 22-9-2009 , cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte: "" Que debo condenar y CONDENO a D. Luis Andrés , como autor criminalmente responsable de - un DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, a la pena de DOCE MESES DE MULTA con una cuota diaria de SEIS EUROS, haciendo un total de DOS MIL CIENTO SESENTA EUROS ( 2160 euros), apercibiéndole de que en caso de impago quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, y a la pena de TREINTA Y UN DIAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD.

- Un delito de resistencia a agentes de la autoridad, a la pena de de OCHO MESES DE PRISION, con la accesoria de INHABILITACION ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena, condenándolo asimismo al abono de las costas del juicio.""

E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela: "" UNICO. Sobre las 16:40 horas del día cinco de mayo de 2008, los Agentes de la Policía Local NUM000 y NUM001 observaron que el acusado Luis Andrés , mayor de edad y con antecedentes penales no computables, conducía el vehículo Ford Focus ....-RTJ por la calle Uxío Novoneira de Pontevedra, llevando un perro suelto en la parte trasera. Solicitado por tal motivo del acusado su permiso de conducir, comprobaron que carecía de autorización administrativa para ello porque no la había obtenido con anterioridad. Trasladado por tal motivo a dependencias policiales, el acusado muestra con los Agentes una actitud agresiva, haciendo además de levantarse y marcharse en varias ocasiones, y en una de ellas con ánimo de menoscabar el principio de autoridad, se levantó y echó las manos al pecho del Agente NUM001 sin llegar a agredirlo, momento en que intervino su compañero el Agente NUM000 .""

Segundo.- Contra a devandita sentenza, a representación procesual do recorrente interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.

Terceiro.- Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.

Cuarto.- O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados para resolver.

Que debemos desestimar o recurso de apelación interposto pola representación procesual de Luis Andrés , contra a sentenza ditada con data do 22-9-2009 e debemos confirmar esta sentenza, con declaración das custas desta alzada ao apelante.

Ao notificar esta sentenza, déaselle cumprimento ao previsto no artigo 248.4º da Lei orgánica do poder judicial .

Así o pronunciamos, mandamos e asinamos, mediante esta sentenza, da que se levará certificación ao rolo de Sala e que se anotará nos rexistros correspondentes.

PUBLICACIÓN.- A anterior sentenza foi lida e publicada polo/a maxistrado don José Juan Barreiro Prado durante a audiencia pública. Dou fe.

Fallo

Que debemos desestimar o recurso de apelación interposto pola representación procesual de Luis Andrés , contra a sentenza ditada con data do 22-9-2009 e debemos confirmar esta sentenza, con declaración das custas desta alzada ao apelante.

Ao notificar esta sentenza, déaselle cumprimento ao previsto no artigo 248.4º da Lei orgánica do poder judicial .

Así o pronunciamos, mandamos e asinamos, mediante esta sentenza, da que se levará certificación ao rolo de Sala e que se anotará nos rexistros correspondentes.

PUBLICACIÓN.- A anterior sentenza foi lida e publicada polo/a maxistrado don José Juan Barreiro Prado durante a audiencia pública. Dou fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.