Sentencia Penal Nº 255, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 264 de 19 de Septiembre de 2000

El primer motivo del recurso de apelación formulado por D. Antonio B, radica en que el Juzgador a quo utiliza para la determinación de la indemnización a percibir por este concepto la resolución de 24 de febrero de 1998 y no la resolución de 22 de febrero de 1999. Tratándose las indemnizaciones de perjuicios de deudas de valor deberá aplicarse tanto para la determinación de la cuantía de las indemnizaciones por incapacidad temporal como por incapacidad permanente la resolución de 22 de febrero de 1999 de la Dirección General de Seguros. Por cuanto al integrar deudas de valor han de concederse y cuantificarse actualizadamente y no a la fecha del siniestro. Como segundo motivo del recurso se alega que el Juzgador establece 25 puntos en concepto de secuelas sin ofrecer explicación alguna al respecto vulnerando el art. 24 de la Constitución, solicita que con apoyo en el informe médico del Dr. B, se establezca en 42 puntos la indemnización por secuelas. Se estima en parte.