Sentencia Penal Nº 26/2003, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 3, Rec 5/2003 de 06 de Febrero de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 06 de Febrero de 2003
  • Tribunal: AP - Almeria
  • Ponente: Martinez Abad, Jesus
  • Núm. Sentencia: 26/2003
  • Núm. Recurso: 5/2003
  • Núm. Cendoj: 04013370032003100048
  • Núm. Ecli: ES:APAL:2003:173
Resumen:

La Audiencia Provincial con sede en Almería desestima los recursos de apelación interpuestos por dos personas condenadas, respectivamente por un delito de robo y un delito de receptación, al entender que no existe error en la valoración de la prueba. A este respecto conviene precisar que la valoración de la prueba llevada a efecto por el juzgador de instancia en uso de la facultad que le confiere el art. 741 LECr y sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio Oral, la observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción a que esa actividad se somete, conducen a que por regla general deba concederse singular autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el juzgador en cuya presencia se practicaron. En el caso concreto que nos ocupa esta Sala considera acertados los razonamientos que realiza el juzgador, quien en base a un material probatorio suficiente, realiza una deducción lógica y llega, en consecuencia, a conclusiones en nada arbitraria.


Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Presunción de inocencia
Atestado
Robo con fuerza en las cosas
Robo con fuerza
Falta de hurto
Escalamiento
Prueba de testigos
Medios de prueba
Receptación
Robo
Inspección ocular
Error en la valoración de la prueba
Delito de receptación
Prueba de indicios
Tasación pericial
Delito de robo
Hecho delictivo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 26/2003, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 3, Rec 5/2003 de 06 de Febrero de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...