Sentencia Penal Nº 26/2003, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 3, Rec 5/20...6 de Febrero de 2003
Sentencia Penal Nº 26/200...ro de 2003

Última revisión
06/02/2003

Sentencia Penal Nº 26/2003, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 3, Rec 5/2003 de 06 de Febrero de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 06 de Febrero de 2003

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ ABAD, JESUS

Nº de sentencia: 26/2003

Nº de recurso: 5/2003

Núm. Cendoj: 04013370032003100048

Núm. Ecli: ES:APAL:2003:173

Resumen
La Audiencia Provincial con sede en Almería desestima los recursos de apelación interpuestos por dos personas condenadas, respectivamente por un delito de robo y un delito de receptación, al entender que no existe error en la valoración de la prueba. A este respecto conviene precisar que la valoración de la prueba llevada a efecto por el juzgador de instancia en uso de la facultad que le confiere el art. 741 LECr y sobre la base de la actividad desarrollada en el juicio Oral, la observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción a que esa actividad se somete, conducen a que por regla general deba concederse singular autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el juzgador en cuya presencia se practicaron. En el caso concreto que nos ocupa esta Sala considera acertados los razonamientos que realiza el juzgador, quien en base a un material probatorio suficiente, realiza una deducción lógica y llega, en consecuencia, a conclusiones en nada arbitraria.

Voces

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Atestado

Robo con fuerza en las cosas

Robo con fuerza

Falta de hurto

Escalamiento

Prueba de testigos

Medios de prueba

Receptación

Robo

Inspección ocular

Error en la valoración de la prueba

Delito de receptación

Prueba de indicios

Tasación pericial

Delito de robo

Hecho delictivo