Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 2, Rec 286/2... 28 de Enero de 2003
Sentencia Penal Nº 27/200...ro de 2003

Última revisión
28/01/2003

Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 2, Rec 286/2002 de 28 de Enero de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 28 de Enero de 2003

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GARCIA ORTIZ, LOURDES

Nº de sentencia: 27/2003

Nº de recurso: 286/2002

Núm. Cendoj: 29067370022003100065

Núm. Ecli: ES:APMA:2003:321

Resumen
No se aprecia mala fe en la actuación del denunciante que justifique la imposición de costas, siendo de destacar que incluso en el caso de que el Juicio oral se abra únicamente a su instancia, el Tribunal Supremo ha venido sosteniendo, entre otras, en sentencia de 9 de octubre de 2.000 (Rec. 2461/99-nº 1528/2000) que :"La apertura del juicio oral se produce en virtud de lo dispuesto en el artículo 790.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por decisión del Juzgado de Instrucción, que acoge las tesis de la acusación particular por estimarlas fundadas y, en consecuencia, avala la posibilidad de que el objeto del proceso sea dilucidado en sentencia, después del correspondiente juicio oral, por lo que la celebración del mismo no es la consecuencia de una actuación temeraria de la acusación particular, sino de una decisión judicial que podía haber optado por otras alternativas" .

Voces

Delito de estafa

Práctica de la prueba

Acusación particular

Tipo penal

Delito relativo a la propiedad intelectual

Valoración de la prueba

Presunción iuris tantum

Principio de presunción de inocencia

Carga de la prueba

Mala fe

Estafa

Piratería informática

Temeridad

Actor civil

Querella

Apertura del juicio oral