Última revisión
Sentencia Penal Nº 274/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 73/2006 de 24 de Julio de 2006
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 24 de Julio de 2006
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 274/2006
Núm. Cendoj: 35016370012006100498
Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1409
Resumen
En el caso que nos ocupa, el Juez "a quo" ha explicado de forma coherente el razonamiento que le lleva a plasmar en el "factum" de su sentencia los hechos que estima probados, sin que dicho razonamiento pueda ser tachado de irracional, ilógico o arbitrario, sino que es fruto de una valoración de las pruebas practicadas conforme a su desarrollo en el acto del juicio. En definitiva el juez de instancia ha dado verosimilitud a la declaración del denunciante, y ha dictado una sentencia condenatoria, ajustada en todo a derecho.
Voces
Sentencia de condena
Declaración de la víctima
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Prueba de testigos
Prueba de cargo
Práctica de la prueba
Encabezamiento
SENTENCIA NÚM.
Rollo núm. 73 de 2006.
Juicio de Faltas núm. 98 de 2005
Juzgado de Instrucción núm. 7 de San Bartolomé de Tirajana
En Las Palmas de Gran Canaria, a 24 de Julio de …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder