Sentencia Penal Nº 275, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 278 de 16 de Octubre de 2000

La recurrente, tras ratificar la declaración prestada en la Diligencia Previas de que dimana el presente Juicio de Faltas, muestra su disconformidad con la sentencia alegando lo siguiente, que no esta de acuerdo con los hechos que en la misma se declaran probados y que no se ha tenido en cuenta la declaración de varios testigos presenciales, así como el fallecimiento del codenunciado. El Juez de instancia explícita en su sentencia las razones de su convicción respecto a los hechos que declara expresamente probados, las cuales tienen perfecto apoyo en las manifestaciones que en el acto del juicio prestaron los dos agentes de la Policía Local, José Antonio y Vicente, con lo cual existe prueba de cargo suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia. A mayores de lo anterior debe puntualizarse que aunque el recurso de apelación sea un instrumento apto para llevar a cabo una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia, tal revisión ha de limitarse, por lo general, cuando se trata como en este supuesto de pruebas personales, a examinar su regularidad y validez procesal, y en cuanto a su valoración, a verificar si las conclusiones que el juez ha obtenido resultan congruentes con sus resultados, y se ajustan a los criterios generales del razonamiento lógico, según las reglas de experiencia comúnmente admitidas. Se desestima el recurso.