Sentencia Penal Nº 278/20...io de 2006

Última revisión
27/07/2006

Sentencia Penal Nº 278/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 83/2006 de 27 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 6 min

Tiempo de lectura: 6 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 27 de Julio de 2006

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 278/2006

Núm. Cendoj: 35016370012006100541

Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1594

Resumen
La controversia surge respecto de la calificación jurídica de los hechos, y se ha de llegar a la conclusión de que en el supuesto que se analiza no concurre la intención dolosa consistente en el deseo de restringir la libertad ajena, lógica consecuencia del significado que tienen los verbos "impedir" o "compeler", pues ha de entenderse que dicho elemento psíquico falta siempre que el agente obra en la creencia racional y fundada de ejercer un derecho sin ánimo de violentar antijurídicamente al nadie.

Voces

Diligencias previas

Fondo del asunto

Coacciones

Vis compulsiva

Intimidación

Título jurídico

Error de prohibición invencible

Antijuridicidad

Falta de coacciones

Encabezamiento

SENTENCIA NÚM.

Rollo núm. 83 de 2006.

Juicio de Faltas núm. 263 de 2005.

Juzgado de Instrucción núm. Dos de Puerto del Rosario

En Las Palmas de Gran Canaria, a Veintisiete de Julio …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Las coacciones y amenazas en el ámbito penal
Disponible

Las coacciones y amenazas en el ámbito penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Antijuricidad en el Derecho Penal
Disponible

Antijuricidad en el Derecho Penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»
Disponible

La perspectiva de género en la ley del «solo sí es sí»

V.V.A.A

34.00€

32.30€

+ Información

Derecho, género y edad
Disponible

Derecho, género y edad

V.V.A.A

17.00€

16.15€

+ Información

El matrimonio canónico
Disponible

El matrimonio canónico

Jorge Subirán Marcos

17.00€

16.15€

+ Información