Última revisión
20/06/2019

Texto

Sentencia Penal Nº 278/2018, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 525/2018 de 30 de Mayo de 2019

Tiempo de lectura: 18 min

Tiempo de lectura: 18 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 30 de Mayo de 2019

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Nº de sentencia: 278/2018

Núm. Cendoj: 28079120012019100357

Núm. Ecli: ES:TS:2019:1852

Núm. Roj: STS 1852:2019

Resumen

RESUMEN FIJACIÓN JUDICIAL DE LA PENA. Cuando con ocasión de un un recurso de apelación o casación se aprecia una atenuante que no había sido contemplada en la resolución recurrida, la nueva atenuante tiene que tener reflejo necesariamente en la fijación de la pena mediante la correspondiente reducción. No es posible apreciar una atenuante y mantener la misma pena.

Voces

Atenuante

Grave adicción a sustancias tóxicas

Drogas

Responsabilidad penal

Estupefacientes

Imputabilidad

Reincidencia

Síndrome de abstinencia

Toxicomanía

Eximentes incompletas

Atenuante analógica

Eximentes completas

Delitos contra la salud pública

Daños y perjuicios

Consumo de drogas

Consumo de estupefacientes

Psicotrópicos

Drogas tóxicas

Robo

Anomalía o alteración psíquica

Actio libera in causa

Alucinógenos

Determinación de la pena

Antijuridicidad

Intoxicación plena

Causalidad

Relación de causalidad

Agravante

Hachís

Informes periciales

Cannabis

Motivación de las sentencias

Individualización de la pena

Revisión de la sentencia

Encabezamiento

RECURSO CASACION núm.: 525/2018

Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina

Letrada de la Administración de Justicia: Sección 2ª

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

Sentencia …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Alfredo Abadías Selma

21.25€

20.19€

+ Información