Sentencia Penal Nº 28, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 24 de 30 de Octubre de 2000

El Tribunal Supremo sentó reiteradamente que la persona defendida -Sara - tiene aptitud para actuar en calidad de testigo; por tanto aparte de los incuestionables hematomas que constató el Sr. Médico Forense debe otorgarse credibilidad a la versión que la víctima narró, la cual de forma admisible y verosímil afirmó el origen de su mal y la razón del tiempo en que acudió al facultativo.Es indudable que el testimonio de Sara Losada Vila prevalece frente al principio de presunción de inocencia que la vigente Constitución proclama; por consiguiente, cumple subrayar que nos encontramos ante una falta de lesiones prevista y castigada en el apartado 1° del artículo 617 del Código Penal de la que es autor Manuel, no existiendo circunstancias y siendo inherente a la responsabilidad Criminal la de naturaleza civil, y las costas procesales.