Sentencia Penal Nº 281/2012, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 21, Rec 39/2011 de 21 de Mayo de 2012

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

Sección 21ª

ROLLO Nº PA. 39/2011-S

CAUSA: DILIGENCIAS PREVIAS Nº 808/2010

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 24 de Barcelona

SENTENCIA NÚM

ILMAS SRÍAS.

Dª TERESA DE LA CONCEPCION COSTA VAYÁ

Dª. MÓNICA AGUILAR ROMO

D. FRUITÓS RICHARTE TRAVESSET

Barcelona, a 21 de mayo de 2012.

Vistas por esta Sala de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sec. 21ª, en juicio oral y público, las presentes actuaciones, seguidas con el número 39/2011 , dimanantes de Diligencias Previas número 808/2010 tramitado por el Juzgado de Instrucción número 24 de Barcelona, por un presunto delito electoral de los artículos 143 y 137 de la L.O. R.E.G 5/85 de 19 de junio, contra la acusada Carmela , mayor de edad, sin antecedentes penales, con DNI NUM000 , hija de Sebastián y Montserrat, nacida en Esplugues de Llobregat en fecha NUM001 de 1989, representada por la Procuradora Dª Susana Bravo Sánchez y defendida por el Letrado D. Manuel García Castilla, con la intervención, en el ejercicio de la acusación pública del Ministerio Fiscal la Sra. Dª Marta Abelló Roma.

Antecedentes

PRIMERO.- En esta Sección se siguen las actuaciones referenciadas, Procedimiento Abreviado núm. 39/2011 , que traen causa de Diligencias Previas número 808/10 del J.I nº 24 de Barcelona, en el que el Ministerio Fiscal formuló acusación, calificando provisionalmente los hechos como constitutivos de delito electoral de los artículos 143 y 137 de la L.O. R.E.G 5/85 de 19 de junio, del que consideraba autor a Carmela , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, e interesaba se le impusiera la pena de 24 días de multa con cuota diaria de 12 euros, y multa de tres meses con cuota diaria de 12 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 C.P , inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante 1 año, y con condena al pago de las costas procesales del art. 123 del CP .

SEGUNDO. - Comenzado el juicio oral, la acusada mostró su conformidad con los hechos de la acusación, dando traslado a las partes el Ministerio Fiscal modificó su calificación provisional en el sentido de interesar dos penas de multa de 36 días y de 3 meses y variar la cuota diaria de multa rebajándola a cinco euros día, manteniendo el resto.

TERCERO. - La acusada y su Letrado defensor mostraron su conformidad con la acusación del Ministerio Fiscal y la pena solicitada por el mismo.

CUARTO. - Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D FRUITÓS RICHARTE TRAVESSET, quien expresa el parecer unánime del tribunal, ya dictado "in voce", en el acto del Juicio Oral, que mediante la presente se documenta.

Hechos

PROBADO Y ASÍ SE DECLARA que la acusada, Carmela nacida el NUM001 de 1989 y sin antecedentes penales, el día 7 de junio de 2009 día de las elecciones al Parlamento Europeo, no se presentó en el CEIP Collaso i Gil sito en la calle Sant Pau nº 101 de Barcelona por haber sido designada para formar parte de la mesa electoral U Sección 8, Distrito 1 del Municipio de Barcelona en calidad de vocal, a pesar de haber sido notificada en su domicilio el día 14 de mayo de 2009 a través de otro ocupante de la vivienda sin dar ninguna justificación para ello.

Fundamentos

PRIMERO.- Existe la conformidad total y absoluta de la acusada, manifestada por ésta libre y voluntariamente con los hechos por los de que se le acusa y con la pena que se solicita se le imponga. Procede, en su consecuencia, tener como probados los hechos que así han sido declarados expresamente.

SEGUNDO. - Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito electoral de los artículos 143 y 137 de la L.O. R.E.G 5/85 de 19 de junio, del que consideraba autor a la acusada Carmela .

TERCERO.- No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

CUARTO.- Habiéndose conformado la acusada, procede imponer la pena solicitada por el Ministerio Fiscal en el acto de juicio oral de 36 días de multa con cuota diaria de 5 euros, y multa de tres meses con cuota diaria de 5 euros, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante 1 año, y con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el art. 53 del Código Penal , en caso de impago.

QUINTO.- El artículo 123 del Código Penal establece que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de todo delito o falta. En su consecuencia, han de imponerse las costas de este juicio a Carmela .

Vistos los preceptos legales citados, razonamientos jurídicos expuestos y demás normas de general y pertinente aplicación,

Fallo

LA SALA DECIDE: Que DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS a Carmela como autora responsable de un delito electoral de los artículos 143 y 137 de la L.O. R.E.G 5/85 de 19 de junio , sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 36 días de multa con cuota diaria de 5 euros, y multa de tres meses con cuota diaria de 5 euros, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante 1 año, y con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el art. 53 del Código Penal , en caso de impago, y pago de costas.

Notifíquese al Ministerio Fiscal y a las demás partes, y siendo la presente sentencia la documentada de la dictada "in voce", en el acto del juicio oral y habiendo renunciado todas las partes a interponer recurso alguno, hágales saber que la misma es firme y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación a los autos originales para su constancia y cumplimiento, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- La anterior sentencia ha sido leída y publicada en audiencia pública por la Magistrado ponente; doy fe.