Sentencia Penal Nº 288/2012, Audiencia Provincial de Ourense, Sección 2, Rec 557/2012 de 06 de Julio de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 90/2013, 19-03-2014

    Órden: Penal Fecha: 19/03/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Garcia, Caridad Num. Sentencia: 79/2014 Num. Recurso: 90/2013

    PRIMERO .- En el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dª. Patricia Gómez-Pimpollo del Pozo, en nombre y representación de D. Anselmo , se invoca como motivo de recurso el error en la valoración de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia, explicando que en relación con el delito contra la seguridad del tráfico del artículo 379.2 del Código Penal no se ha practicado prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del acu...

  • Sentencia Penal Nº 124/2011, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 235/2010, 23-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 23/03/2011 Tribunal: Ap - Ourense Ponente: Lomo Del Olmo, Amparo Num. Sentencia: 124/2011 Num. Recurso: 235/2010

    CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

  • Sentencia Penal Nº 305/2014, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1271/2013, 15-05-2014

    Órden: Penal Fecha: 15/05/2014 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Fernandez Galiño, Maria Dolores Num. Sentencia: 305/2014 Num. Recurso: 1271/2013

    CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

  • Sentencia Penal Nº 430/2010, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 166/2010, 28-10-2010

    Órden: Penal Fecha: 28/10/2010 Tribunal: Ap - Ourense Ponente: Blanco Arce, Ana Maria Del Carmen Num. Sentencia: 430/2010 Num. Recurso: 166/2010

    CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

  • Sentencia Penal Nº 418/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 338/2006, 14-12-2006

    Órden: Penal Fecha: 14/12/2006 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Taboada Caseiro, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 418/2006 Num. Recurso: 338/2006

    Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de A Coruña, sobre delitos contra la seguridad del tráfico. El conductor acusado no respetó la prioridad de paso, habiendo cometido una infracción a la norma debido a que tenía mermadas sus facultades para la conducción. Los hechos probados acreditan que el acusado condujo presentando síntomas de hallarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Las ...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de denegación de sometimiento al test de alcoholemia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    La negación a someterse al test de alcoholemia, se constituye como un delito autónomo que se regula dentro del conjunto de delitos contra la seguridad del tráfico, en concreto en el Art. 383 ,CP. DELITO PENA ATENUANTES Negarse a someterse a las pruebas de alcohol y drogas Privación derecho conducir de 1 año hasta 4 años + Prisión de 6 meses a 1 año   El Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, podrá rebajar en un grado la pena de prisión en atención a la menor entid...

  • Delito de conducción bajo los efectos del alcohol

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía...

  • Bebidas alcohólicas y drogas en la conducción de vehículos

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial  No podrá circular por las vías Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre: el conductor de cualquier vehículo con tasas de alcohol superiores a las que reglamentariamente se establezcan. (Ver Tasas máximas de alcohol permitidas en la conducción de vehículos)...

  • Tipos de sanciones en materia de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial Las infracciones son todas aquellas conductas que contravienen una norma legal, y por consiguiente, tienen una consecuencia punitiva que no es otra que la sanción que debe imponerse por tal comportamiento ilícito. Toda infracción debe estar tipificada como tal en la legislació...

  • Delitos contra la Seguridad Vial

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía p...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Carta de despido disciplinario (embriaguez habitual/toxicomanía).

    Fecha última revisión: 08/04/2016

    NOTA: El contrato de trabajo podrá extinguirse por despido disciplinario ante la embriaguez habitual o toxicomanía si repercuten negativamente en el trabajo (arts. 54-55, ET). Para que la embriaguez o toxicomanía se consideren causa de despido han de ser reiteradas o habituales y repercutir negativamente en el trabajo realizado.   En [LUGAR], a [DIA] de [MES] de [ANIO]     Sr./Sra. D./Dña. [NOMBRE_TRABAJADOR]   Muy Sr./Sra. mío/a: Por la presente, la dirección de la empresa le comunic...

  • Solicitud de suspensión de prisión por causa de toxicomanía

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Según el art. 80 del Código Penal, para acordar la suspensión de la pena de prisión, es necesario que concurran los requisitos previstos en el apartado 2. Como excepción a esta regla general, se puede suspender la ejecución de la pena de prisión- cuando esta no sea superior a cinco años- del penado que hubiese cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de alguna de las sustancias señaladas en el numeral 2.º del artículo 20 del Código Penal, siempre que se certifi...

  • Carta de sanción leve al trabajador por embriaguez no habitual en el trabajo.

    Fecha última revisión: 06/05/2016

    NOTA: La falta leve o amonestación es la sanción disciplinaria de menor gravedad que se puede imponer a un trabajador. Debe contener de forma clara y puntual la falta que se le imputa al trabajador. El presente formulario permite la comunicación al trabajador de una sanción leve por embriaguez no habitual en el trabajo. En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO]. Sr./Sra.D./Dña. [NOMBRE]. Muy Señor/a nuestro/a: La dirección de esta entidad ha decidido imponerle una falta leve ante el suce...

  • Denuncia por delito de tráfico ilegal de mano de obra

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA PRELIMINAR: El bien jurídico que se protege está constituido por un conjunto de intereses concretos y generales que protegen la indemnidad de la propia relación laboral mediante la sanción de conductas que atentan contra los derechos y condiciones laborales de los trabajadores, con independencia de que el contrato de trabajo sea válido o nulo y abstracción hecha de que el trabajador esté en situación legal o sea un inmigrante ilegal.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE [LOCALIDAD] Don...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Tomando como ejemplo el Convenio Colectivo del Comercio de Alimentación para la provincia de León se estudia el siguiente supuesto:Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, del...

  • Caso práctico: Tipo de IVA aplicable a las entregas de mosto concentrado utilizado en la elaboración de vino

    Fecha última revisión: 05/01/2017

  • PLANTEAMIENTO¿Cuál es el tipo de IVA que ha de aplicarse a las entregas de mosto concentrado utilizado en la elaboración de vino?RESPUESTAEn el supuesto de que el mosto y/o zumos de uva contuvieran alcohol etílico, independientemente de su proporción, las entregas, adquisiciones intracomunitarias o importaciones de dichos productos tributarían por el IVA al tipo del 21%.En el supuesto de que los mostos y/o zumos de uva no contuvieran en ninguna medida alcohol etílico caben dos posibilidad...

  • Caso práctico: Actuación de la policía Judicial en caso de delito leve

    Fecha última revisión: 12/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa Policía Judicial que tenga conocimiento de hechos que presenten caracteres de algún delito leve, en los supuestos no contemplados por el Art. 962 ,LECrim, ¿cómo procede?RESPUESTASegún el Art. 964 ,LECrim debe formar el atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de guardia, recogiendo las diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los Art. 109 ,LECrim, Art. 110 ,LECrim y Art. 967 ,LECrim. Deberán di...

  • Caso práctico: La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?

    Fecha última revisión: 17/11/2014

  • La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?Los criterios para diferenciar la conducción bajo los efectos del alcohol, como una infracción administrativa o como un delito, se encuentran en Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el Art. 379 ,Código Penal.Nos encontraremos ante una infracción administrativa cuando un conductor haya ing...

  • Caso práctico: Derecho a celebrar asamblea para la constitución de sección sindical en lugar y horario de trabajo.

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La representación de los trabajadores en la empresa presenta ante la empresa un calendario de reuniones para la celebración de asamblea con la intención de constituir una sección sindical. Las reuniones programadas se pretenden realizar en lugar y horario de trabajo.1.- ¿Puede la empresa negarse a que estas reuniones se celebren en horario laboral? 2.- ¿La negativa a la aceptación de las reuniones en horario laboral supondría para la empresa la violación del derecho de re...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 970062, 17-10-2000

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000

  • Núm. Resolución: 970062
  • ResumenTras haberse visto sometido a la imposición de sanciones por la intervención de bebidas alcohólicas en garrafas que no cumplían los requisitos que marca la Ley, solicita el recurrente la nulidad del acto de imposición de sanciones por un lado por la falta de acreditación por parte de la Administración de que el pacharán intervenido estuviese destinado a su comercialización y, por otro, por la vulneración del principio de presunción de inocencia, al darse indicios, por la costum...

  • Resolución de TEAF Navarra, 980089, 20-07-2001

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 20/07/2001

  • Núm. Resolución: 980089
  • ResumenAlega la interesada que la Administración no probó que el pacharán intervenido estuviese destinado a su comercialización, que se dan indicios y presunciones de que era pacharán casero para consumo privado, que no se halla obligada a llevar contabilidad por tributar por módulos y pide que decaiga la sanción. El Órgano desestima. Se entiende que los productos tienen fin comercial cuando las cantidades excedan de 10 litros, en caso de bebidas derivadas, salvo prueba en contrario. En ...

  • Resolución de TEAC, 00/705/2006, 07-11-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/11/2006

  • Núm. Resolución: 00/705/2006
  • ResumenSe confirman las liquidaciones practicadas en concepto de canon por ocupación o uso especial de dominio público viario estatal, en base a lo dispuesto en el artículo 21.4 de la Ley 25/1988, de Carreteras. No existe falta de motivación de las liquidaciones alegada. Son sujetos pasivos todos los titulares, con independencia de que sobre un mismo dominio público lo ostenten uno o varios de ellos, ya que no se contemplan en la normativa supuestos de ocupación compartida del dominio púb...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 2240, 23-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/05/2000

    ResumenRégimen sancionador de las entidades en régimen de transparencia fiscalCuestiónRégimen sancionador de las entidades transparentes:Aplicación sanciones artículo 79.a) NFGT y/o 79 e); Concurso de infracciones graves y violación del principio 'non bis in ídem'DescripciónSegún la redacción del artículo 79 a) de la Norma Foral General Tributaria constituyen infracciones tributarias graves las siguientes conductas:   'a) Dejar de ingresar dentro de los plazos reglamentariamente s...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970460, 07-06-2001

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 07/06/2001

  • Núm. Resolución: 970460
  • ResumenSolicita la recurrente la nulidad de las actas de inspección firmadas en disconformidad al haberse producido indefensión provocada por la inobservancia, según la recurrente, de los trámites necesarios que exige la Ley en el transcurso de las actuaciones inspectoras y en la imposición de sanciones. Señala el Órgano que, en este caso, no se ha producido vicio alguno determinante de nulidad de las actuaciones practicadas puesto que se ha dado el suficiente señalamiento de los hechos ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 06 de Julio de 2012
  • Tribunal: AP - Ourense
  • Ponente: Blanco Arce, Ana Maria Del Carmen
  • Núm. Sentencia: 288/2012
  • Núm. Recurso: 557/2012
  • Núm. Cendoj: 32054370022012100282
Resumen:
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

OURENSE

SENTENCIA: 00288/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE

Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1

Telf: 988687072/988687068

Fax: 988687075

Modelo: 213100

N.I.G.: 32009 41 2 2012 0100296

ROLLO: APELACION JUICIO RAPIDO 0000557 /2012 (0)

Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 1 de OURENSE

Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000159 /2012

RECURRENTE: Herminio

Procurador/a: LETICIA DOMÍNGUEZ FORTES

Letrado/a: JAVIER VASALLO RAPELA

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº288/2012

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----

ILMOS/AS. SRES/SRA.:

Presidenta:

DÑA. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.

Magistrados/as:

DON MANUEL CID MANZANO.

DÑA. AMPARO LOMO DEL OLMO.

OURENSE a SEIS de JULIO de DOS MIL DOCE.

Vistos, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de OURENSE, sin celebración de vista pública, el Rollo de apelación número 557/2012 , relativo al recurso de apelación interpuesto por Herminio representado por la Procuradora DÑA. LETICIA DOMÍNGUEZ FORTES y defendido por el letrado D. JAVIER VASALLO RAPELA, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número Uno de Ourense, en el J. Rápido núm. 159/2012, sobre conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas ; habiendo sido parte en él el mencionado recurrente, como parte recurrida EL MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia. Actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra . Dña. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.

Antecedentes

PRIMERO. - En el acto del juicio oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 12 de abril de 2012 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que debo condenar y condeno a Herminio como autor penalmente responsable de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO ya definido, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de OCHO MESES , con una cuota diaria de seis euros con la responsabilidad personal subsidiaria establecida en el artículo 53 del C.P . y privación del permiso de conducción por tiempo de un año y seis meses y costas ".

Y los siguientes HECHOS PROBADOS:

ÚNICO .- Se declaran probados los siguientes hechos:

Que sobre las 4,00 horas del día 26 de febrero de 2012, el acusado Herminio , mayor de edad al haber nacido el NUM000 de 1975, con DNI NUM001 y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, conducía el vehículo matrícula ....-RWH , por la carretera N_121 (Logroño-Vigo) y al llegar al punto kilométrico 461, término municipal de Vilamartín de Valdeorras, partido judicial de O Barco de Valdeorras, le es dado el alto por agentes de la guardia civil que estaban realizando un control preventivo de seguridad ciudadana.

Requerido el acusado para que se someta a la prueba de determinación alcohólica, se realiza la misma con el etilómetro homologado debidamente calibrado marca Dräger modelo ALCOTES 7110-E número de serie ARAJ 0113 y con validez hasta el 2 de marzo de 2012, que a las 4,18 horas arrojó un resultado de 0,85 mg/l y a las 4,30 horas 0,86 mg/l, renunciando el acusado a someterse a un análisis de sangre para contrastar los resultados".

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Herminio , que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.

TERCERO.- Dado traslado del escrito de formalización del recurso al Ministerio Fiscal, lo impugna, e interesa la confirmación de la sentencia recurrida.

CUARTO.- Por el Juzgado de lo Penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se formó el Rollo de apelación de su clase nº557/2012 para resolución del recurso interpuesto.

Hechos

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Fundamentos

PRIMERO.- Frente a la sentencia por la que se condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico del artículo 379 del Código Penal , se alza en apelación su representación pretendiendo un pronunciamiento revocatorio del anterior, a fin de que en esta alzada se concluya absolviéndole del delito objeto de condena.

SEGUNDO.- Como primer motivo se denuncia la falta de motivación en la que se dice incurre la Juzgadora , lo que determina a entender del recurrente violación del principio de presunción de inocencia e infracción del principio "in dubio pro reo".

Ciertamente se incluye bajo un mismo motivo, tras conceptos distintos, no obstante lo cual se adelanta ya que han de merecer el rechazo de la Sala.

La Juzgadora en su sentencia relata cuales son los elementos de convicción que ha tomado en consideración, para concluir en un pronunciamiento condenatorio, la propia confesión del acusado, el atestado instruido no impugnado por la defensa y que recoge los resultados de la prueba etilometrica realizada.

Pues bien de la conjunta ponderación de tales elementos resulta la concurrencia de los elementos definidores del delito objeto de condena.

El acusado admite que había ingerido alcohol a lo largo de aquel día, que fue sometido a las pruebas etilometricas que arrojaron un resultado de 0.85 mgr/l, y que le extrañó el alto índice , pese a ello y serle ofrecida una prueba sanguínea no lo solicitó renunciando a ello.

Junto a ello se considera asimismo el atestado elaborado debidamente ratificado por dos de sus elaboradores y participantes en el control preventivo que se realizaba, los que son unánimes no solo en acreditar el resultado positivo obtenido, sino en los claros síntomas de embriaguez que el acusado mostraba.

Es por ello por lo que aun prescindiendo de la verificación del etilometro utilizado, la conducta del acusado incidiría de lleno en el artículo 379 del CP , en base a aquellos síntomas o signos que permiten presumir fundadamente que carecía de las necesarias aptitudes psicofísica para conducir, generando por su estado un peligro abstracto para la circulación rodada.

Pero es que en el presente caso no se hace preciso hacer abstracción del correcto calibrado y verificación del etilometro empleado, ya que consta una certificación en que así se acredita tanto como hallarse al tiempo de su utilización en su periodo de validez, certificación que no ha sido formalmente impugnado por la defensa en momento procesal oportuno, solicitando el original del documento obrante en las actuaciones.

En definitiva pues se considera que ha existido prueba suficiente, que la misma , posee capacidad enervatoria del principio de presunción de inocencia, y que la Juzgadora ha justificado debidamente las razones de la conclusión alcanzada.

TERCERO.- Siendo ello así, ha de rechazarse el segundo de los motivos aducidos , infracción por indebida aplicación del artículo 379 del CP , por cuanto que el fundamento de la condena que se cuestiona se asienta en la dicción del último inciso del párrafo 2º del artículo 379 del Código Penal , que tras la reforma operada por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, que da nueva redacción al citado precepto, nos brinda un criterio interpretativo y vinculante , para determinar que ha de entenderse por influencia alcohólica, al presumirla en todo conductor que supere una tasa de 0,60 mgr/l, presunción que puede no compartirse y que no parece resulte afortunada, pero que responde a un claro imperativo de política criminal.

Siendo ello así el artículo 379 del Código Penal , resultara aplicable cuando se supere aún sin síntomas claros de afectación alcohólica, la tasa legalmente establecida 0,6 mgr/l, tras considerarse por el Juzgador, el error admitido que puede arrojar la medición etilometrica, cifrado en un 7,5%; cuando no superando tal tasa, y siendo por ello inferior, pero superior a la establecida, estén presentes aquellos claros síntomas y necesariamente cuando concurran ambos factores, tal cual aquí acontece como ya se ha indicado.

CUARTO .- Procede desestimar el recurso articulado contra la sentencia apelada, sin hacer especial pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el artículo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente aplicación y en atención a lo expuesto:

Fallo

LA SALA ACUERDA :

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado, frente a la sentencia dictada con fecha 12 de abril de 2012 por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Orense , en los autos de juicio rápido nº 159/2012, que se confirma íntegramente , sin hacer especial pronunciamiento de las costas causadas en la alzada.

Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.

Notifíquese esta resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse los autos al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para su conocimiento y cumplimiento. Seguidamente y previas las anotaciones oportunas, procédase al archivo del rollo.

Al notificar esta sentencia, dése cumplimiento a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial .

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de Sala y se anotará en los Registros correspondientes, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia por el Magistrado-Ponente, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.

Atestado
Principio de presunción de inocencia
Delito contra la Seguridad Vial
Bebida alcohólica
Violación
In dubio pro reo
Embriaguez
Drogas