Sentencia Penal Nº 29, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 21 de 31 de Octubre de 2000

Por consiguiente y como la lesión por la que condena consiste, precisamente, en dolor en las muñecas, no nos puede caber duda alguna de que tal dolor fue causado por la acción del acusado, sin que sea c recibo lo que parece ser su pretensión de que tal actuación se produjo como consecuencia de una defensa legítima ante la agresión de Gloria pues, primero, la agresión tiene lugar en el domicilio de ésta y, segundo, si se trata -como parece indicarse por el propio acusado- de una agresión o riña mutua y aceptada por ambos, no es apreciable tal causa de exención de responsabilidad como nos enseña la jurisprudencia en una ya duradera doctrina que viene reconociendo que la existencia de riña mutuamente aceptada excluye cualquier posibilidad de admitir que coexista con ella una agresión ilegítima, que es presupuesto necesario para apreciar la legítima defensa tanto como eximente completa como incompleta. (SSTS de 17 septiembre 1993, 5 abril 1995, 3 abril y 21 octubre 1996, 23 y 27 enero 1998 y 8 julio 1998). Se desestima el recurso.