Sentencia Penal Nº 3, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 1 de 03 de Noviembre de 2000

Los hechos que se dejan relatados como probados son el resultado de la prueba practicada en el juicio oral, confesión, testifical, documental y pericial, valorada conforme a lo prevenido en el articulo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Extrayéndose, como primera conclusión, la ausencia de prueba incriminatoria, con un mínimo de soporte objetivo, para el acusado Rui, al no poder relacionarle con la venta de droga por el mero hecho de que fuera visto asomado con frecuencia a la ventana de la vivienda que comparte con su compañera sentimental, o que el día 12-04-1999 saliera del inmueble y le entregase "algo" no precisado a un joven a quien poco después le fue ocupada una dosis de heroína, pues a la imprecisión de la entrega hay que añadir que ningún dato se aporta de que mediase un concierto de trueque y que dicho joven que fue descrito por radioteléfono a los agentes que se encontraban en la Plaza de las Mercedes, no pudo ser vigilado permanentemente desde que Rui le hizo la entrega indeterminada hasta que le fue ocupada una dosis de heroína cuando estaba sentado en un banco de la meritada plaza. Esa horfandaz probatoria conlleva el que, por vía "in dubio pro reo" deba ser absuelto Rui del delito contra la salud pública de que le acusa el Ministerio Fiscal.