Sentencia Penal Nº 30/2007, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 22/2007 de 23 de Marzo de 2007

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Ciudad Rodrigo por un delito de falsedad en documento privado. El Tribunal entiende que no existe error en la apreciación de la prueba. Aunque el acusado pueda ser el titular de la finca, esto no quiere decir, que el documento privado aportado refleje dicha circunstancia, cuando, había sido materialmente confeccionado en fecha muy posterior. No existe infracción de ley, pues se ha demostrado que el contrato realizado en 1975 fue sobre la casa ubicada en el nº 19, finca de los demandantes y no en el nº 1. Hay que añadir, que se ha probado que la referida escritura no fue realizada en 1975 si no con fecha muy posterior, en el año 2003, ya que la firma de uno de los testigos está estampada después del sello de compulsa, lo que nos sitúa ante un contrato simulado y por tanto falso. Además los hechos conducen a deducir fundadamente que los referidos acusados eran conocedores de la falsedad del documento.