Última revisión
Sentencia Penal Nº 30, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 171 de 28 de Abril de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 28 de Abril de 2000
Tribunal: AP A Coruña
Ponente: JUDEL PRIETO, ANGEL MARIA
Nº de sentencia: 30
Nº de recurso: 171
Resumen
PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LOS DELITOS DE FALSEDAD Y
ESTAFA
Se considera probado que el acusado, con intención de
obtener beneficio económico, cubrió a bolígrafo una letra de cambio extendiendo
su firma en la designación del librador, y rellenando el nombre y domicilio del
librado una empresa con la que había sostenido algunas relaciones comerciales y
cuyo número de cuenta corriente conocía por tal razón.
Para completar el instrumento, el encartado o un tercero
a su indicación y encargo escribió en el "acepto" de la cambial y a
rotulador el nombre de esa empresa y, bajo la data en blanco, una rúbrica.
Posteriormente, el imputado descontó en un banco la mencionada letra, cuyo
valor fue abonado en la cuenta de la empresa del imputado, cargándose en la
cuenta de la empresa aceptante en la fecha del vencimiento.
De los referidos delitos es responsable en concepto de
autor el acusado por haber tomado parte directa y dolosa en su ejecución tal y
como resulta diáfanamente de la prueba practicada.
La jurisprudencia responde afirmativamente a la cuestión
de si la falsedad documental puede ser cometida por medio de otro, estimando
como decisivo el dominio funcional del acto de cara a la autoría espiritual del
documento y expresando que "no es óbice para que se pueda reputar a una
persona autora de un delito de falsedad el hecho de que no haya quedado probado
quien hubiere realizado personal y materialmente las manipulaciones o
alteraciones en el documento, en tanto se evidencia que el sujeto es el único
beneficiario del documento, poseedor y usuario del mismo, sin atribución
fundada a un tercero"
No se aprecia el concurso de circunstancia alguna
modificativa de la responsabilidad criminal del encartado. En consideración a
la reparación del daño económico (que no el provocado a la seguridad del
tráfico mercantil), la personalidad del sujeto y demás peculiaridades del caso
(también el tiempo transcurrido), procede la imposición de las penas en grado
mínimo.
Voces
Delitos de falsedades
Estafa
Delito de estafa
Administrador único
Arresto sustitutorio
Libertad provisional
Arresto
Falsedad en documento mercantil
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Antecedentes penales
Falsificación de documento mercantil
Responsabilidad
Práctica de la prueba
Engaño bastante
Reparación del daño
Responsabilidad penal
Daño patrimonial
Autor responsable
Falsedad documental
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder