Sentencia Penal Nº 300/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1445/2011 de 03 de Mayo de 2012

DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS.- Presupuestos típicos.- El tribunal de apelación ha de partir de datos objetivos obrantes en el relato fáctico, sin poder modificarlos en perjuicio del reo.- Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Canarias, por delito de tráfico de influencias.La Sala declara que la influencia consiste en una presión moral eficiente sobre la acción o decisión de otra persona, derivada de la posición o status del influyente. La influencia debe ir dirigida a alterar el proceso motivador de la autoridad o funcionario, abusando de una situación de superioridad e introduciendo en la motivación de la decisión elementos ajenos a los intereses públicos. El Tribunal de Apelación puede revisar los juicios de inferencia del Jurado carentes de lógica y racionalidad, partiendo de los datos objetivos obrantes en el relato fáctico. Pero no puede modificar en perjuicio del reo los elementos fácticos de la sentencia del Jurado, incluidos los que figuran en la motivación complementaria del Magistrado Presidente.En el examen de razonabilidad de la subsunción, el primer criterio es el respeto al tenor literal de la norma, y la prohibición de la analogía in malam partem.