Inicio
Sentencia Penal Nº 308/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ... 23 de Marzo de 2009
Inicio
Sentencia Penal Nº 308/20...zo de 2009

Última revisión
23/03/2009

Sentencia Penal Nº 308/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1732/2008 de 23 de Marzo de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Marzo de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DELGADO GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 308/2009

Nº de recurso: 1732/2008

Núm. Cendoj: 28079120012009100270

Resumen
*Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 425.1 (para Urquía) y 423.2 (para Roca).

Voces

Intervención telefónica

Querella

Prueba de indicios

Cohecho

Prueba de cargo

Delito de cohecho

Prevaricación

Responsabilidad

Medios de prueba

Responsabilidad penal

Inhabilitación especial

Retractación

Acto de conciliación

Coimputado

Drogas

Indefensión

Actuaciones judiciales

Registro domiciliario

Autorización judicial

Registros corporales

Malversación

Grabación

Derecho de defensa

Suspensión del juicio oral

Dádivas

Presunción de inocencia

Hecho delictivo

Tribunal del Jurado

Delito de prevaricación

Diligencias judiciales

Diligencias previas

Declaración del coimputado

Actividad delictiva

Agravante

Práctica de la prueba

Delito de prevaricación judicial

Derecho al secreto de las comunicaciones

Medios de investigación