Última revisión
Sentencia Penal Nº 31/2004, Audiencia Provincial de Toledo, Rec 29/2004 de 08 de Marzo de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 08 de Marzo de 2004
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: TASENDE CALVO, JULIO
Nº de sentencia: 31/2004
Resumen
Computado el término de prescripción desde el día en que se cometió la supuesta infracción punible, el 17 de julio de 2002, es claro que, el plazo de seis meses previsto para la prescripción de las faltas en el art. 131.2 CP había transcurrido con exceso cuando se produce el acto interruptivo y se dirige el proceso contra dicho imputado. En consecuencia, procede absolverle de la falta por la que ha sido condenado en primera instancia, al haberse extinguido la responsabilidad criminal derivada de la misma por efecto de la prescripción, la cual, pese a no haber sido alegada en el juicio ni en el recurso, debe ser apreciada de oficio.
Voces
Extinción de la responsabilidad criminal
Voluntad
Punibilidad
Caducidad
Responsabilidad
Querella
Responsabilidad penal
Principio de presunción de inocencia
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO
00031/2004
APELACIÓN PENAL
ROLLO: 29/04
JUZGADO: Talavera-1
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCIÓN PRIMERA
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. JULIO J. TASENDE CALVO
SENTE…
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder