Sentencia Penal Nº 31/201...ro de 2010

Última revisión
10/01/2013

Sentencia Penal Nº 31/2010, Audiencia Provincial de Burgos, Sección 1, Rec 250/2009 de 10 de Febrero de 2010

Tiempo de lectura: 25 min

Tiempo de lectura: 25 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 10 de Febrero de 2010

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 31/2010

Núm. Cendoj: 09059370012010100074

Resumen
SIMULACIÓN DE DELITO

Voces

Valoración de la prueba

Simulación de delitos

Tipo penal

Delito de estafa

Grado de tentativa

Tentativa

Práctica de la prueba

Presunción de inocencia

Coimputado

Representación procesal

Prueba documental

Error en la valoración

Error en la valoración de la prueba

Denuncia falsa

Diligencias previas

Actividad probatoria

Derecho a la tutela judicial efectiva

Principio de presunción de inocencia

Sobreseimiento provisional

Punibilidad

Robo

Delito intentado

Medios de prueba

Sana crítica

Robo con fuerza

Declaración del coimputado

Delito de robo

Diligencias policiales

Hecho delictivo

Policía judicial

Autor del delito

Inexistencia de delito

Delito consumado

Fraude

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

BURGOS

ROLLO DE APELACIÓN Nº 250 /2009

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de BURGOS

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 40 /2009

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso
Disponible

La prueba ilegalmente obtenida. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

17.00€

16.15€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información

La regulación del delito de estafa
Disponible

La regulación del delito de estafa

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información