Sentencia Penal Nº 31, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1094 de 15 de Mayo de 2000

Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el acusado JUAN FRANCISCO, confiriéndose traslado del mismo a las restantes partes personadas y al Ministerio Fiscal por término de diez días, formulándose oposición a dicho recurso, en tiempo y forma, por el apelado Vicente Doce Duran y por el Ministerio Fiscal, de cuyos escritos se confirió traslado al recurrente.Estos informes facultativos tienen la consideración de pruebas preconstituidas, cuya valoración puede ser combatida por prueba pericial propuesta en debida forma, cosa que tampoco hizo el acusado a pesar de haber tenido oportunidad para ello, tanto en fase instructora, después de haber designado procurador y letrado el 5/8/98 (folio 50), como en el juicio oral. El segundo motivo de impugnación de la sentencia apelada se centra en poner en tela de juicio el resultado de la prueba de cargo practicada. Así debe entenderse a tenor de los partes de asistencia médica en relación con las declaraciones del agredido, de SU novia (folio 65) y de TELESFORO (folio 66) en Diligencias Previas y en el juicio oral.Se desestima el recurso y en consecuencia se confirma la sentencia apelada imponiendo al recurrente el pago de las costas procesales del recurso, incluidas las de la acusación particular.