Sentencia Penal Nº 310/20...re de 2009

Última revisión
11/12/2009

Sentencia Penal Nº 310/2009, Audiencia Provincial de Toledo, Rec 268/2009 de 11 de Diciembre de 2009

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Penal

Fecha: 11 de Diciembre de 2009

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 310/2009

Resumen:
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TOLEDO00310/2009

Rollo Núm. ................ 268/2009.-

Juzg. Instruc. Núm. 2 de Torrijos.-

Diligencias Previas Núm. 705/08.-

A U T O NÚM. 310

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EMILIO BUCETA MILLER

D. URBANO SUÁREZ SÁNCHEZ

Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE

En la Ciudad de Toledo, a once de diciembre de dos mil nueve.

La SECCIÓN PRIMERA de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, ha dictado el siguiente

A U T O

Visto el presente recurso de apelación, rollo de la Sección núm. 268 de 2009, contra la resolución dictada por el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos, en diligencias previas núm. 705/08 , que se siguen por delito contra la salud pública, asociación ilícita, figurando como apelantes Moises , Sixto , Juan Carlos Y Aurelio , defendidos por el Letrado Sr. Domínguez Salgado; y como apelado el Ministerio Fiscal.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,

Antecedentes

PRIMERO: En el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos se siguen diligencias, por delito contra la salud pública, asociación ilícita, en las que, con fecha dos de Febrero de dos mil nueve, se dictó auto por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto; y resolución que fue notificada a las partes, lo que motivo que por los apelantes se interpusiera recurso de apelación, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, que impugna el recurso interpuesto, interesando la confirmación de la resolución recurrida.-

SEGUNDO: Admitido a trámite el recurso de apelación, se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando vistos para deliberación y resolución.-

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

TOLEDO00310/2009

Rollo Núm. ................ 268/2009.-

Juzg. Instruc. Núm. 2 de Torrijos.-

Diligencias Previas Núm. 705/08.-

A U T O NÚM. 310

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION PRIMERA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. EMILIO BUCETA MILLER

D. URBANO SUÁREZ SÁNCHEZ

Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE

En la Ciudad de Toledo, a once de diciembre de dos mil nueve.

La SECCIÓN PRIMERA de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, ha dictado el siguiente

A U T O

Visto el presente recurso de apelación, rollo de la Sección núm. 268 de 2009, contra la resolución dictada por el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos, en diligencias previas núm. 705/08 , que se siguen por delito contra la salud pública, asociación ilícita, figurando como apelantes Moises , Sixto , Juan Carlos Y Aurelio , defendidos por el Letrado Sr. Domínguez Salgado; y como apelado el Ministerio Fiscal.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,

PRIMERO: En el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos se siguen diligencias, por delito contra la salud pública, asociación ilícita, en las que, con fecha dos de Febrero de dos mil nueve, se dictó auto por el que se desestima el recurso de reforma interpuesto; y resolución que fue notificada a las partes, lo que motivo que por los apelantes se interpusiera recurso de apelación, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, que impugna el recurso interpuesto, interesando la confirmación de la resolución recurrida.-

SEGUNDO: Admitido a trámite el recurso de apelación, se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando vistos para deliberación y resolución.-

La Sala ACUERDA: Desestimar el recurso de apelación que ha sido interpuesto por la representación de Moises , Sixto , Juan Carlos Y Aurelio , contra el dictado por el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos, con fecha 2 de Febrero de 2009 , el que se ratifica en todos sus extremos.

Lo mandaron y firman el Sr. Presidente y Magistrados del margen. Doy fe.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

Fallo

La Sala ACUERDA: Desestimar el recurso de apelación que ha sido interpuesto por la representación de Moises , Sixto , Juan Carlos Y Aurelio , contra el dictado por el Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Torrijos, con fecha 2 de Febrero de 2009 , el que se ratifica en todos sus extremos.

Lo mandaron y firman el Sr. Presidente y Magistrados del margen. Doy fe.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.