Sentencia Penal Nº 329/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1789/2015 de 20 de Abril de 2016
Tiempo de lectura: 28 min
Tiempo de lectura: 28 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 20 de Abril de 2016
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 329/2016
Núm. Cendoj: 28079120012016100343
Núm. Ecli: ES:TS:2016:1709
Núm. Roj: STS 1709:2016
Resumen
DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO (art. 18.2 CE). OBSERVACIÓN POR AGENTES DE POLICÍA DEL INTERIOR DE UN DOMICILIO MEDIANTE PRISMÁTICOS: la jurisprudencia de esta Sala no se ha pronunciado sobre las implicaciones jurídicas de la utilización de prismáticos por los agentes de la autoridad, al menos desde la perspectiva de su potencial incidencia en el derecho a la inviolabilidad domiciliaria. Los escasos precedentes que pueden ser citados están relacionados con la suficiencia probatoria de quien, valiéndose de prismáticos, observa una acción delictiva que se desarrolla en vías públicas y a considerable distancia de la escena observada. La protección constitucional de la inviolabilidad del domicilio, cuando los agentes utilizan instrumentos ópticos que convierten la lejanía en proximidad, no puede ser neutralizada con el argumento de que el propio morador no ha colocado obstáculos que impidan la visión exterior. El domicilio como recinto constitucionalmente protegido no deja de ser domicilio cuando las cortinas no se hallan debidamente cerradas. La expectativa de intimidad no desaparece por el hecho de que el titular o usuario de la vivienda no refuerce los elementos de exclusión asociados a cualquier inmueble. Interpretar que unas persianas no bajadas o unas cortinas no corridas por el morador transmiten una autorización implícita para la observación del interior del inmueble, encierra el riesgo de debilitar de forma irreparable el contenido material del derecho a la inviolabilidad domiciliaria. La protección frente a la incursión en un domicilio debe abarcar, ahora más que nunca, tanto la entrada física del intruso como la intromisión virtual. La revolución tecnológica ofrece sofisticados instrumentos de intrusión que obligan a una interpretación funcional del art. 18.2 de la CE. La existencia de drones, cuya tripulación a distancia permite una ilimitada capacidad de intromisión en recintos domiciliarios abiertos es sólo uno de los múltiples ejemplos imaginables. Pero incluso para el caso en que se entendiera que los supuestos de falta de presencia física por parte de los agentes en el domicilio investigado deben ser protegidos conforme al concepto general de intimidad que ofrece el art. 18.1 de la CE, lo cierto es que en el presente caso no consta la existencia de ningún fin constitucionalmente legítimo que, por razones de urgencia, permitiera sacrificar la intimidad del sospechoso. Y se vulnera esa prohibición cuando sin autorización judicial y para sortear los obstáculos propios de la tarea de fiscalización, se recurre a un utensilio óptico que permite ampliar las imágenes y salvar la distancia entre el observante y lo observado.
Voces
Autorización judicial
Grabación
Inviolabilidad del domicilio
Inhabilitación especial
Derecho a la tutela judicial efectiva
Derecho a la inviolabilidad del domicilio
Violación
Drogas
Prueba de cargo
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Inviolabilidad
Delitos contra la salud pública
Falta de consentimiento
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Voluntad
Sin consentimiento
Eximentes completas
Imputabilidad
Error de derecho
Trastorno mental
Hachís
Motivación de las sentencias
Nulidad de los medios de prueba
Lugar público
Policía judicial
Efectos del delito
Hecho delictivo
Agente de la autoridad
Dignidad de la persona
Medios de prueba
Encabezamiento
En nombre del Rey
La sala Segunda de lo Penal, del Tribunal Supremo, constituída por los Excmos. Sres. mencionados al margen, en el ejercecio de la potestad jurisdiccional que la …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: