Sentencia Penal Nº 33, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1040 de 29 de Mayo de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 29 de Mayo de 2001
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Perez Quintela, Cesar Augusto
  • Núm. Sentencia: 33
  • Núm. Recurso: 1040
Resumen:

El recurso que interponen los acusados se estructura desde la perspectiva de la falta de prueba de la supuesta participación de los mismos en los hechos enjuiciados.

Sin necesidad de seguir punto por punto las alegaciones del recurso, cumple manifestar que hay base para estimarlo respecto del acusado Ju............., porque la participación de éste en los hechos de autos no aparece suficientemente acreditada. Ninguno de los testigos que depusieron en el juicio oral le imputa haber tomado parte activa en los actos de intimidación tendentes a impedir el cargamento de los mejillones en el camión frigorífico. El testigo de cargo más significativo, An............, fuera uno de los que rociaron los mejillones con gasoleo. En cambio, la participación del otro acusado, Vi.........., era seguro".

 


Delito de coacciones
Coacciones
Cuota impagada
Responsabilidad
Delito de daños
Antecedentes penales
Diligencias previas
Intimidación
Lucro cesante
Falta de coacciones

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 33, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1040 de 29 de Mayo de 2001 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...