Sentencia Penal Nº 335, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 193 de 20 de Noviembre de 2000

La realidad de la agresión de que fue objeto María Guadalupe, en la forma descrita en el relato fáctico de la sentencia apelada resulta acreditado por las pruebas practicadas en juicio, con sujeción a los principios de oralidad, inmediación y contradicción y, por ende, con entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. Así, la declaración de la víctima, prestada sin fisuras, ni contradicciones, aparece corroborada por las de las dos vecinas que desde su domicilio presenciaron como la denunciada golpeaba a aquella con un palo y de cuya imparcialidad no existen motivos para dudar, vista la inexistencia de previas relaciones con las partes, uniéndose a ello el dato objetivo sobre la realidad de las lesiones descritas en el parte médico de asistencia, compatibles con el relato incriminatorio, pruebas las reseñadas frente a las que carece de virtualidad, como acertadamente señala el juzgador a quo, el testimonio parcial e interesado de la hija de la acusada. En definitiva, no existe el error en la valoración de la prueba denunciando como primer motivo de recurso ni la infracción del art, 617.1 del Código Penal, alegado como segundo motivo, en base a que la lesión no fue causada por la apelante. Se desestima el recurso.