Sentencia Penal Nº 337/2010, Audiencia Provincial de Alicante, Sección 2, Rec 98/2010 de 22 de Abril de 2010

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

ALICANTE

NIG: 03014-37-1-2010-0001863

Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000098/2010- -

Dimana del Juicio de Faltas Nº 001523/2009

Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE

Apelante: Valle

Letrado:

Procurador:

:

Letrado:

Procurador:

SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 337/2010

En Alicante a veintidós de abril de dos mil diez.

El Iltmo. D. JOSE MARIA MERLOS FERNANDEZ , Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 29/12/2009, dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE, en Juicio de Faltas - 001523/2009, habiendo actuado como parte apelante Valle .

Antecedentes

PRIMERO.- Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, del tenor literal siguiente: En aras a la brevedad se dan por reproducidos los Hechos Probados de la Sentencia de instancia. HECHOS PROBADOS que se: aceptan.

SEGUNDO.- El FALLO de dicha Sentencia literalmente dice: "Condeno a Valle ya circunstanciada, como autora penalmente responsable de una falta de hurto, prevista y penada en el art. 623.1 del Código Penal, en grado de tentativa, a la pena de multa de un mes a razón de una cuota diaria de seis euros, con la advertencia que de no ser satisfecha, quedará sujeta a una responsabilidad personal y subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como al pago de las costas del juicio."

TERCERO.- Contra dicha sentencia , en tiempo y forma y por Valle se interpuso el presente recurso alegando vulneración de garantías procesales y error en la valoración de la prueba.

CUARTO.- Admitido el recurso , cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s - que interesó la confirmación de la Sentencia impugnada - y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta sección se procedió a formar el presente Rollo de Apelación nº 000098/2010, en el que se dicta esta resolución.

QUINTO.- En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Sin calificarlo expresamente, la apelante viene a denunciar vulneración de garantías, por haberse celebrado el juicio en su ausencia. Pero la propia apelante admite que había sido citada y que se personó en el lugar de celebración del juicio a la hora señalada al efecto, aduciendo que no oyó que fuera llamada. La celebración del juicio hubo de ser acordada por el juez previa llamada suficiente de la denunciada, sin que la ausencia temporal de la misma de la antesala o su desatención, que motivaron su incomparecencia, sean causa de nulidad del juicio.

SEGUNDO.- También denuncia la apelante error en la valoración de la prueba, ofreciendo un relato de hechos diferente del acogido en la sentencia a partir de la declaración testifical de un empleado que observó la acción descrita en el hecho probado. En realidad no se critica la valoración de la prueba, sino que se ofrece una versión distinta de la única que el juez de instancia pudo valorar , por lo que no hay motivo para rectificar su criterio.

TERCERO.- Procede declarar de oficio las costas procesales.

Vistos los preceptos legales y demás de pertinente aplicación.

Fallo

F A L L O: Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por Valle contra la sentencia de fecha 29/12/2009 dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 9 DE ALICANTE en el Juicio de Faltas - 001523/2009, de que dimana este rollo, debo confirmar y confirmo la expresada resolución, declarando de oficio las costas procesales causadas en esta alzada.

Con testimonio de esta Resolución -contra la que no cabe recurso ordinario y dejando otro en este Rollo- y para su notificación a las partes personadas e interesadas y consiguiente ejecución, devuélvanse las actuaciones de instancia al referido juzgado de Instrucción, interesando acuse de recibo.

Así, por esta mi Sentencia , definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.