Sentencia Penal Nº 34/2012, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 7, Rec 5500/2012 de 26 de Junio de 2012

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • El delito de tráfico de drogas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Los delitos relacionados con el tráfico de drogas, se regulan en el Código Penal dentro de los Delitos contra la Salud Pública, concretamente, en los Art. 368-378 ,CP. Se encuentra regulado dentro del Capítulo III "Delitos contra la salud pública", dentro del Título XVII, rubricado como "De los delitos contra la seguridad colectiva"  NOVEDAD: La Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Art. 374 ,CP ya que ordena el decomiso (Art. 127 ,CP y siguientes del Código Penal ) respec...

  • Delitos de elaboración y tráfico de sustancias nocivas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 01/09/2014

    El Capítulo III, que engloba los delitos contra la salud pública, está ubicado dentro del Título XVII  "De los delitos contra la seguridad colectiva". La Constitución Española en su Art. 43 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA párrafo segundo establece lo siguiente: ?Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.?  En concreto d...

  • Delitos contra la sociedad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/12/2012

    Dentro del apartado de "Delitos contra la sociedad", se hace un estudio de los dos Títulos XVI y Título XVII, que regulan delitos relativos a la ordenación del territorio y el urbanismo, la protección del patrimonio histórico y el medio ambiente y los delitos contra la seguridad colectiva. Dentro de los delitos contra la seguridad colectiva: se contemplan: las conductas enmarcadas como delitos de riesgo catastrófico, de los incendios, y delitos contra la salud pública, y delitos contr...

  • Ámbito de aplicación del juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      En cuanto al ámbito de aplicación debemos empezar refiriéndonos al Art. 795 ,LECrim que hace referencia a que sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, el procedimiento regulado en el Título III se aplicará a la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea s...

  • El juicio rápido de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 15/01/2013

    La Ley 38/2002 supuso la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la creación de un proceso nuevo para el enjuiciamiento rápido de ciertos delitos; la modificación del procedimiento abreviado; la modificación en el sentido de creación de una modalidad inmediata del juicio de faltas. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal los juicios rápidos vienen regulados en los Art. 795-803 ,LECrim y en ellos se plasma su ámbito de aplicación, las actuaciones de la policía judicial que son rele...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito contra la salud pública. Fraude alimentario

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Se castiga en el Art. 363.3 del Código Penal a losproductores, distribuidores o comerciantes que pongan en peligro la salud de los consumidores: 1. Ofreciendo en el mercado productos alimentarios con omisión o alteración de los requisitos establecidos en las leyes o reglamentos sobre caducidad o composición. 2. Fabricando o vendiendo bebidas o comestibles destinados al consumo público y nocivos para la salud. 3. Traficando con géneros corrompidos. 4. Elaborando productos cuyo uso no...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Escrito de conformidad con la acusación particular. Procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación, que si contuviera una pena que no excediera de seis años de prisión, el Juez o Tribunal dictará sentencia de conformidad con la manifestada por la defensa, si concurren los requisitos:  - el Juez o Tribunal entendiere que la calificación aceptada es correcta y que la pena es proc...

  • Escrito de conformidad en juicio rápido (II)

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Sin perjuicio de la aplicación en este procedimiento del artículo 787 LECrim, el acusado podrá prestar su conformidad ante el juzgado de guardia y dictar éste sentencia de conformidad, cuando concurran los siguientes requisitos: 1.º Que no se hubiera constituido acusación particular y el Ministerio Fiscal hubiera solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el juez de guardia, aquél hubiera presentado en el acto escrito de acusación. 2.º Que los hechos objeto de...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Junio de 2012
  • Tribunal: AP - Sevilla
  • Ponente: Romeo Laguna, Juan Jose
  • Núm. Sentencia: 34/2012
  • Núm. Recurso: 5500/2012
  • Núm. Cendoj: 41091370072012100303

Encabezamiento

Audiencia Provincial de Sevilla - 1 -

Sección Séptima

Rollo 5500-2012 (sentencia P.A.)

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

SECCIÓN SÉPTIMA

SENTENCIA Nº 34 /2012

Rollo nº 5500-2012-2A (sentencia P.A.)

Procedimiento Abreviado nº 29-2011

Juzgado de Instrucción nº 1 de Morón de la Frontera.

Magistrados:

Juan Romeo Laguna. Ponente.

Esperanza Jiménez Mantecón.

Enrique García López Corchado.

Siglas que se utilizan : CE (Constitución); CP (Código Penal vigente de 1.995); LECR (Ley de Enjuiciamiento Criminal); STS (Sentencia del Tribunal Supremo).

Sevilla a 26 de junio de 2012

Antecedentes

Primero. - Han sido partes:

El Ministerio Fiscal. Representado por el Sr. Fiscal D. José Escudero Rubio.

El acusado D. Laureano con D.N.I. NUM000 , natural de Sevilla, nacido el NUM001 de 1985, hijo de Juan Antonio y de Isabel, con antecedentes penales no computables, en libertad por esta causa, con domicilio en Morón de la Frontera (Sevilla), representado por el procurador don Juan Rubio Gómez y defendido por el letrado don Manuel Gordillo Mesa.

Segundo .- El juicio oral tuvo lugar el día de hoy 26 de junio de 2012.

Tercero .- El Ministerio Fiscal al comienzo del juicio oral, como cuestión previa, modificó sus conclusiones provisionales en los siguientes términos: "Segunda: Los hechos narrados son constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud, del artículo 368.1 y 2 del Código Penal . Tercera: Del delito mencionado es responsable en concepto de autor el acusado reseñado; Cuarta: No concurren circunstancias modificativas de responsabilidad penal; Quinta: Procede imponer las siguientes penas de un año y 6 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 3.00 € con responsabilidad personal subsidiaria de 10 días de privación de libertad. Costas.

Procede decretar el comiso y destrucción de la sustancia estupefaciente intervenida. Procede decretar así mismo el comiso del dinero que se adjudicará al Estado.

Cuarto .- El acusado y el letrado de su defensa en el mismo trámite mostraron su conformidad con las nuevas conclusiones el Ministerio Fiscal, por lo que se declaró el juicio concluso y visto para sentencia.

Hechos

Primero .- El día 13 de diciembre de 2009, se organizó por parte de la Policía Nacional de Morón de la Frontera un dispositivo de vigilancia en los alrededores de la discoteca "El Capricho" sita en Morón de la Frontera (Sevilla) comprobándose por los Agente actuantes que el acusado D. Laureano , ya reseñado, poseía para su venta en el mercado ilícito y así obtener una ganancia ilícita, una sustancia que debidamente analizada resultó ser COCAÍNA distribuida en envoltorios plásticos comprobándose por los mismos agentes como realizaba operaciones de venta de la referida sustancia a diferentes compradores incautándose, así, en poder del mismo un envoltorio plástico conteniendo 428 mgs de una sustancia que analizada resultó ser cocaína, fenacetina y cafeína con una concentración de cocaína base del 34,2%.

Igualmente se incautó en el mismo instante de la venta en poder de uno de los compradores de la referida sustancia, D. Severino , un envoltorio plástico conteniendo 94 mgs de una sustancia que analizada resultó ser cocaína con una concentración de cocaína base del 34,9%.

Igualmente se le incautaron al acusado 365 €, en moneda fraccionaria, producto de dicha venta.

Segundo .- El acusado, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, ha estado privado de libertad por esta causa los días 13 y 14 d diciembre de 2009.

Fundamentos

Primero y único .- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud, del artículo 368.1 y 2 del Código Penal , imputable al acusado D. Laureano .

Mostrada conformidad por el acusado y letrado de su defensa con los hechos, calificación jurídica y penas del Ministerio Fiscal, conforme disponen el artículo 787 de la L.E.Cr . procede dictar sentencia de conformidad, ya que no se aprecian con evidencia circunstancias que exoneren o atenúen la responsabilidad no apreciadas por la acusación asumida.

Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación a la causa.

Fallo

Condenamos a D. Laureano como autor responsable de un delito contra la salud pública, definido y circunstanciado, a las penas de 1 año y 6 meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de 300 € con responsabilidad personal subsidiaria de 10 días de privación de libertad, así como al pago de las costas causadas.

Se decreta el comiso y destrucción de la sustancia estupefaciente intervenida. Se decreta el comiso del dinero intervenido que se adjudicará al Estado.

Abónese al acusado, en su caso, los días de privación de libertad que han sufrido en la presente causa.

Contra esta sentencia cabe recurso de casación, que puede prepararse ante este Tribunal dentro de los cinco días siguientes al de su última notificación, mediante escrito autorizado por letrado y procurador.

Así por esta nuestra sentencia, juzgando en única instancia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Delitos contra la salud pública
Sentencia de conformidad
Responsabilidad