Acerca de operadores lógicos
Última revisión
27/05/2008
Sentencia Penal Nº 349/2008, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 401/2007 de 27 de Mayo de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Penal
Fecha: 27 de Mayo de 2008
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: NAVARES VILLAR, MARIA CRISTINA
Nº de sentencia: 349/2008
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00349/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
SECCIÓN CUARTA
Rollo Nº: RT 401/07-S
Órgano: Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa
Procedimiento Origen: Sumario Nº 2/06
AUTO
En Pontevedra, a veintisiete de mayo de dos mil ocho.
Antecedentes
PRIMERO: En la causa de referencia, por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa, se dictó auto con fecha 19 de junio de 2007 , resolviendo un recurso de reforma, cuya Parte Dispositiva determina "No ha lugar a la reforma del auto de procesamiento de Segundo de fecha 6 de junio de 2007"
SEGUNDO: Notificada la anterior resolución, por la representación procesal de Segundo , se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PONTEVEDRA
AUTO: 00349/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
SECCIÓN CUARTA
Rollo Nº: RT 401/07-S
Órgano: Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa
Procedimiento Origen: Sumario Nº 2/06
AUTO
En Pontevedra, a veintisiete de mayo de dos mil ocho.
PRIMERO: En la causa de referencia, por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa, se dictó auto con fecha 19 de junio de 2007 , resolviendo un recurso de reforma, cuya Parte Dispositiva determina "No ha lugar a la reforma del auto de procesamiento de Segundo de fecha 6 de junio de 2007"
SEGUNDO: Notificada la anterior resolución, por la representación procesal de Segundo , se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.
Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. García Romarís en nombre y representación de Segundo , contra el auto de fecha 6 de junio de 2007 del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa , que se confirma íntegramente, declarando de oficio las costas del recurso.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Ilmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente), Dª. NÉLIDA CID GUEDE y Dª CRISTINA NAVARES VILLAR (Ponente).
Fallo
Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. García Romarís en nombre y representación de Segundo , contra el auto de fecha 6 de junio de 2007 del Juzgado de Instrucción Nº 1 de Villagarcía de Arosa , que se confirma íntegramente, declarando de oficio las costas del recurso.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.
Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Ilmos. Sres. D. ANTONIO BERENGUA MOSQUERA (Presidente), Dª. NÉLIDA CID GUEDE y Dª CRISTINA NAVARES VILLAR (Ponente).