Sentencia Penal Nº 358/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 393/2003 de 16 de Marzo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 16 de Marzo de 2004
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin
  • Núm. Sentencia: 358/2004
  • Núm. Recurso: 393/2003
  • Núm. Cendoj: 28079120012004100388
Resumen:

Desestimando el recurso de casación interpuesto por la condenada en la instancia por blanqueo de capitales, delito contra la salud pública y continuado de falsedad de documento oficial, señala el TS, entre otros pronunciamientos, que la intervención telefónica se acordó por Juez competente, en el marco de un proceso. Ciertamente que debió haberse acordado previa o simultáneamente el secreto, lo que no se hizo, pero de ello no se deriva nulidad alguna ni de este hecho ni de la falta de notificación de la medida a la interesada obviamente, tal comunicación convertiría en inocua tal medida, pues este medio de investigación descansa sobre el desconocimiento por parte del interesado de tal medida.


Intervención telefónica
Prueba documental
Delito de blanqueo de capitales
Drogas
Derecho a la tutela judicial efectiva
Presunción de inocencia
Registro domiciliario
Frutos
Documentos oficiales
Falsedad documental
Delito continuado de falsificación
Prueba de cargo
Derecho de defensa
Violación
Copias de documentos
Cuestiones previas
Buena fe procesal
Blanqueo de capitales
Fraude
Abuso de derecho
Nulidad de los medios de prueba
Comisión del delito
Omisión
Constitucionalidad
Cadena de custodia
Declaración de agente de la autoridad
Medios de prueba
Delito de tráfico de drogas
Delitos contra la salud pública

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 358/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 393/2003 de 16 de Marzo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...