Sentencia Penal Nº 36, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 61 de 01 de Junio de 2001

DELITO DE MALOS TRATOS Y FALTA DE LESIONES Y AMENAZAS La denunciante ha recibido malos tratos habituales por parte de su pareja, incoando diligencias penales desde el hospital en el que fue atendida de las lesiones, asimismo, la Policía Nacional tuvo que intervenir un día en una discusión en la que el hijo de ambos, creyendo que su padre iba a matar a su madre, salió al balcón de la casa reclamando auxilio. Se condena al acusado en primera instancia por los delitos imputados con la atenuante de alcoholemia. La perjudicada no declara en el acto del juicio oral pero sin embargo se tienen en cuenta sus declaraciones en fase instructora para fundar la condena, lo cual no es admisible por tratarse de mera declaración sumarial y acto de investigación preparatorio para la celebración del juicio, carente de virtualidad como prueba de cargo, por lo que en la apelación hay que inaplicar esta declaración. Las restantes pruebas se han practicado con sujección a las debidas garantías y su contenido incriminador sobre las faltas enjuiciadas e intervención en ellas del acusado es bastante para enervar la presunción de inocencia. Respecto al delito de maltrato habitual en el ámbito familiar, no se comparte la argumentación del juzgador de instancia, pues deben existir datos o hechos que permitan hablar de la habitualidad requerida por el indicado tipo penal. Se alude a un anterior juicio de faltas concluido por sentencia absolutoria, sin incluir ningún otro acto incriminatorio imputable al acusado, y al a actitud temerosa del menor, por lo que debe concluirse que se trató de un único acto aislado y no habitual.