Sentencia Penal Nº 368/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 359/2009 de 30 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

az.-

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEGUNDA

ROLLO DE APELACIÓN: 359 /2009

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 3 de MADRID

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 376 /2009

SENTENCIA Nº 368/2009

==========================================================

ILMO. SR. MAGISTRADO:

D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO

==========================================================

En MADRID, a treinta de Noviembre de dos mil nueve.

Vista en grado de apelación por el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO, la presente apelación interpuesta contra la Sentencia dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº 3 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 376/2009, a la que se acordó la formación del Rollo 359/2009.

Actuando como Tribunal Unipersonal en turno de reparto.

Habiendo sido partes:

En concepto de apelante: Paulino .

Como apelado: el MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE RESPETO A AGENTES DE LA AUTORIDAD, el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del JDO. DE INSTRUCCION Nº 3 de MADRID dictó sentencia con fecha 18 de Mayo de 2009 con el siguiente Fallo:

"Que debo condenar y condeno a DON Paulino como autor de una FALTA DE RESPETO A AGENTE DE LA AUTORIDAD tipificada en el artículo 634 del Código Penal , ya calificada, a la pena de MULTA DE DIEZ DIAS, A RAZON DE SEIS EUROS DIARIOS ( en total, 60 EUROS); así como al pago de las costas del presente procedimiento.

La multa se hará efectiva, una vez firme la sentencia, mediante un solo pago, debiendo comparecer a tal fin el condenado el día que se señale para hacer efectivo el importe de las cuotas vencidas, con el apercibimiento de que el incumplimiento de la obligación de pago dará lugar automáticamente a que se ejecute, al final del tiempo de duración de la pena, la privación de libertad señalada como responsabilidad personal subsidiaria en el Fundamento de Derecho Tercero."

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación Letrada de Paulino . Admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia.

Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites, acordándose por providencia de 16 de Octubre dejar las actuaciones pendientes de resolver cuando por turno correspondiere.

Fundamentos

Fallo

Que desestimo el recurso de apelación interpuesto por la representación Letrada de Paulino contra la Sentencia de fecha 18 de Mayo de 2009 dictada por el JDO. DE INSTRUCCION Nº 3 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 376/2009, y confirmo la misma; con declaración de oficio de las costas causadas en esta instancia.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Notifíquese esta resolución a las partes y devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO. Doy fe.