Sentencia Penal Nº 372/2011, Audiencia Provincial de Tarragona, Sección 2, Rec 523/2011 de 23 de Junio de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 60/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2013, 24-06-2013

    Órden: Penal Fecha: 24/06/2013 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Num. Sentencia: 60/2013 Num. Recurso: 2038/2013

    Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Diego se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 27 de Diciembre de 2.012 , dictada por la Upad de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Irún, en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra, por la que se le absuelva de la falta de amenazas y de la falta de injurias por las que fue condenado. Y alega para fundamentar su recurso ...

  • Sentencia Penal Nº 256/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 156/2013, 18-09-2013

    Órden: Penal Fecha: 18/09/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Pestana Perez, Mario Num. Sentencia: 256/2013 Num. Recurso: 156/2013

    PRIMERO.-En el recurso se pretende la revocación de la sentencia del Juzgado de Instrucción y que en su lugar se condene al denunciado como autor de una falta de amenazas y de una falta de injurias, en los términos que se solicitaron en el acto del juicio. En el recurso se alega, en síntesis, error en la apreciación y valoración de la prueba, así como la existencia de prueba suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia. El Ministerio Fiscal se ha adherido al recur...

  • Sentencia Penal Nº 989/2009, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 68/2009, 27-10-2009

    Órden: Penal Fecha: 27/10/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Comas De Argemir Cendra, Montserrat Num. Sentencia: 989/2009 Num. Recurso: 68/2009

  • Sentencia Penal Nº 50/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 135/2015, 11-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 11/02/2016 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Espiau Benedicto, Maria Num. Sentencia: 50/2016 Num. Recurso: 135/2015

    PRIMERO.-La sentencia recaída en la instancia absuelve a Desiderio de los delitos y faltas objeto de acusación y la pretensión revocatoria que integra el recurso interpuesto contra la citada resolución, al que se oponen tanto el Ministerio Fiscal como la representación de la acusación particular, viene contraída, a los siguientes motivos: argumenta el apelante que a pesar de que la resolución absuelve a su representado, en cuanto a la falta de injurias, dicho pronunciamiento viene moti...

  • Sentencia Penal Nº 164/2009, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 169/2009, 09-06-2009

    Órden: Penal Fecha: 09/06/2009 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Ferrer Gonzalez, Jose Num. Sentencia: 164/2009 Num. Recurso: 169/2009

    AMENAZAS

Ver más documentos relacionados
  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • La práctica de la prueba en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    La prueba y su práctica Dispone el Art. 728 ,LECrim que durante el juicio oral no podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Sin embargo, existen las siguientes excepciones: - Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes. - Las diligencias de prueba no propuestas por ni...

  • Medios de impugnación en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Impugnaciones y ejecución Contra los autos del juez de instrucción y del juez de lo penal que no estén exceptuados de recurso podrá ejercitarse el de reforma. Por consiguiente, en principio cabe tal recurso contra todas las resoluciones de dichos órganos jurisdiccionales que revistan la forma de autos, y que sean susceptibles de recurso. En el procedimiento abreviado no lo son el auto de apertura del juicio oral salvo en lo relativo a la situación personal del acusado; ni tampoco cabe cont...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de oposición a recurso por infracción de normas legales

    Fecha última revisión: 02/06/2017

    A LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]Rollo núm.[NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], tal y como consta acreditado en autos núm. [NUMERO] de los que trae causa el presente rollo, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y con [DOMICILIO_CLIENTE], bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE],Ante ese Juzgado c...

  • Formulario de recurso de apelación en materia contractual

    Fecha última revisión: 01/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD](1)PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]Procedimiento nº. [NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], tal y como consta en autos, bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:Que ante la [SENTENCIA_NUMER...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

  • Análisis STS Nº 762/2012, rec. 1026/2010, de fecha 14/12/2012. El precontrato y los tratos preliminares

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENEn las instancias se desestima la demanda principal y se estima en parte la reconvención. También se declara que no hubo ni promesa de compraventa ni precontrato, solo tratos preliminares. No existe incongruencia. Ni falta de motivación. Las pretensiones fueron desestimadas como consecuencia de no existir un vínculo obligacional. Prueba documental y testifical: no se ha producido vulneración, ni se ha puesto de manifiesto defecto de valoración. La existencia o inexistencia de un con...

  • Caso práctico: Expropiación de parte de un edificio en propiedad horizontal

    Fecha última revisión: 22/01/2012

  • EXPROPIACIÓN DE PARTE DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL.En un expediente se persigue la expropiación de un trozo de terreno de siete metros cuadrados que es elemento común de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Se plantea si es necesaria la notificación a todos y cada uno de los miembros de la comunidad o si basta la notificación al presidente de la comunidad.Conforme al Art. 3 de la LEF las actuaciones del expediente expropiatorio se tendrán con el propietario, consider...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

  • Caso práctico: Reanudación de convivencia y quebrantamiento de condena

    Fecha última revisión: 21/12/2012

  • ¿Qué ocurre si la víctima reanuda voluntariamente la convivencia con su marido o ex-conviviente que tiene dictada una medida de prohibición de aproximación a instancias de aquélla? El Tribunal Supremo aporta una respuesta jurisprudencial a un caso de reanudación voluntaria de la convivencia entre dos cónyuges, tras una medida de prohibición de aproximación a la ex – pareja en su sentencia 5567/2005 de 26 de septiembre, que en su fundamento de derecho quinto afirma lo siguiente:Si se...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen...

  • Resolución de TEAF Navarra, 990299, 22-01-2003

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/01/2003

  • Núm. Resolución: 990299
  • ResumenSe solicita sea declarada la nulidad de la sanción impuesta por utilización de gasóleo no autorizado, debido a una serie de vicios procedimentales que le causan indefensión. Se desestima el recurso. Lo sancionable es la simple utilización del gasóleo (incluso a título de mera negligencia), siendo intrascendente la cantidad, los motivos de urgencia ocasionales y las concentraciones de colorante y trazadores inferiores a las previstas. La toma de muestras fue debidamente autentificad...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 23 de Junio de 2011
  • Tribunal: AP - Tarragona
  • Ponente: Romero Adan, Samantha
  • Núm. Sentencia: 372/2011
  • Núm. Recurso: 523/2011
  • Núm. Cendoj: 43148370022011100326

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA

SECCIÓN SEGUNDA

Rollo de apelación nº 523/2011

Procedimiento: Faltas 4/2011

Juzgado de Instrucción nº 2 de Tortosa

S E N T E N C I A Nº

Tribunal.

Magistrada,

Dª. Samantha Romero Adán.

En Tarragona, a 23 de junio de 2011.

Visto ante la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Dª. Coro , contra la Sentencia de fecha 28 de Enero de 2011 dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Tortosa en el Juicio de faltas nº 4/2011 seguido por una falta de amenazas e injurias previstas en el art. 620 CP , en el que figura como denunciada Dª. Felicisima .

Ha sido ponente la Magistrada Dª. Samantha Romero Adán.

Antecedentes

ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, y

Primero.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:

" ----- ".

Segundo.- Dicha sentencia contiene el siguiente fallo:

" --- ".

Tercero.- Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Dª. Coro , fundamentándolo en los motivos que constan en el escrito articulando el recurso.

Cuarto.- Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes para que presentasen escritos de impugnación o adhesión. Conferido traslado a Dª. Felicisima no evacuó el trámite concedido.

Hechos

Único.- Se aceptan los que así se declaran en la sentencia de instancia.

Fundamentos

Primero.- Sostiene la parte apelante que la sentencia recurrida erró en la valoración de la prueba practicada. Considera la parte que, a partir de los hechos declarados probados en la sentencia, basados en la actividad probatoria desplegada, esto es, no sólo basada en la declaración de la denunciante sino en los mensajes aportados enviados por la denunciada, no comparte que en la sentencia de instancia se manifieste que no se aprecia relevancia penal en los mismos, considerando la parte apelante que los hechos denunciados sí disponen de relevancia penal.

Finalmente, añade la parte que, la sentencia recurrida nada razona respecto de la falta de injurias respecto de la que también postulaba acusación y estima que dicha circunstancia genera indefensión a la parte recurrente.

De acuerdo con lo expuesto, interesa la condena de la denunciada como autora de una falta de injurias y de una falta de amenazas a las penas de veinte días de multa con una cuota diaria de veinte euros por cada una de las faltas y al pago de las costas del procedimiento.

Conferido traslado a la parte denunciada del recurso presentado, no formuló alegaciones.

Segundo.- Pese al pronunciamiento absolutorio que recoge la sentencia de instancia la parte apelante pretende un pronunciamiento de condena, no a partir de la modificación de los hechos declarados probados, que considera ajustados al resultado de la prueba practicada, sino que pretende que la Sala realice una inferencia distinta del material probatorio desplegado en tal acto y estime que las expresiones que la sentencia recoge como probadas dirigidas por la denunciada a la denunciante revisten los caracteres para ser consideradas como una falta de amenazas y una falta de injurias, máxime, añade, cuando en la propia sentencia se expresa que el relato de la denunciante reúne los requisitos para erigirse en prueba apta para enervar el principio de presunción de inocencia.

El núcleo del debate planteado se centra en determinar si concurre el elemento subjetivo del tipo penal, esto es, si las expresiones vertidas por la denunciada resultaban aptas para generar en la denunciante un temor real y fundado a que aquéllas pudieran materializarse y si la denunciada tenía tal propósito.

La Juzgadora "a quo" considera en la sentencia que aquí se combate que, a su juicio, las expresiones vertidas por la denunciada no revestían relevancia penal. Asienta tal pronunciamiento en la consideración del contexto en el que la denunciada profirió tales expresiones, esto es, tras discutir con la denunciante así como el hecho de que se efectuaran por la denunciante ciertos comentarios sobre las condiciones de trabajo, que, a juicio de la Juzgadora "a quo", resultaban ofensivos para la denunciada. Considera además que tales circunstancias se desprenden del contenido de algunos de los mensajes enviados por la denunciada.

Estima, que no concurría en la denunciada un ánimo de amenazar a la denunciante, en tanto que, señala, la propia denunciada lo manifiesta en uno de los mensajes cuando dice: "Jo no te penso amenaçar".

En definitiva considera que la denunciante coadyuvó a la posterior reacción de la denunciada.

Analizadas las actuaciones no podemos sino convenir con la valoración de la prueba que realiza la Juzgadora "a quo" y, ello, por cuanto que, del contexto que se desprende del conjunto de lo actuado puede inferirse claramente que las manifestaciones de la denunciada no son sino respuesta a ciertos comentarios poco convenientes de la denunciante, proferidas, además, tras una discusión con aquélla. Por supuesto, no se trata de alentar determinados comportamientos, pero no se aprecia en la denunciada tanto el ánimo propio de los tipos penales postulados, como una profunda indignación ante lo que parece considerar como una reacción injusta de la denunciante al trato y las condiciones laborales que, a su juicio, disfrutó realmente.

Si a ello unimos el hecho de que la denunciada manifiesta expresamente que no pretende amenazar a la denunciante, no podemos sino adverar que sus palabras responden a esa indignación anteriormente expuesta y no a la voluntad de infundir un temor real a la denunciante, sin que resulte suficiente, para estimar la relevancia penal de la conducta que aquélla, de modo subjetivo, se sintiera amenazada.

Tampoco puede atenderse a la alegación que vierte la parte apelante relativa a la ausencia de respuesta en la sentencia respecto de la acusación postulada por una falta de injurias, en tanto que, debe observarse que, en el fundamento segundo in fine (folio 43), la Juzgadora "a quo" considera que las mismas quedan absorbidas en tanto aprecia una unidad natural de acción en tanto responde a una única resolución volitiva, circunstancia que unida a la escasa entidad de las mismas deben conllevar el mismo pronunciamiento absolutorio.

De acuerdo con lo anteriormente expuesto, procede desestimar el recurso de apelación presentado y, consecuentemente procede confirmar la sentencia recurrida.

Tercero.- En materia de costas, en aplicación analógica de lo dispuesto en los art. 398 y 394 LEC y, de acuerdo con lo dispuesto en el los arts. 239 y 240 LECRim , procede declarar de oficio las costas de esta alzada al no apreciar temeridad o mala fe en el apelante.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

LA SALA ACUERDA :

a) DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de de Dª. Coro .

b) CONFIRMAR la sentencia de fecha 28 de Enero de 2011 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Tortosa en el Juicio de faltas nº 4/2011.

c) DECLARAR DE OFICIO las costas causadas en esta alzada.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Esta es nuestra sentencia, contra la que no cabe recurso ordinario alguno, que pronunciamos, mandamos y firmamos.

Falta de injurias
Práctica de la prueba
Falta de amenazas
Valoración de la prueba
Indefensión
Tipo penal
Principio de presunción de inocencia
Voluntad
Unidad natural de acción
Temeridad
Mala fe