Sentencia Penal Nº 379/20...to de 2006

Última revisión
14/08/2006

Sentencia Penal Nº 379/2006, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 340/2006 de 14 de Agosto de 2006

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Penal

Fecha: 14 de Agosto de 2006

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 379/2006

Resumen:
DELITO SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00379/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 004

Rollo: 0000340 /2006

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de A ESTRADA

Proc. Origen: DILIGENCIAS URGENTES/JUICIO RAPIDO nº 0000022 /2006

AUTO

En PONTEVEDRA, a 14 de agosto de dos mil seis

Antecedentes

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE A ESTRADA auto cuya parte dispositiva expresa: " Se decreta la prisión provisional comunicada y sin fianza de D. Bernabe quedando a disposición de este Juzgado por el procedimiento Diligencias Urgentes 22/2006 .

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Bernabe se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.

Fundamentos

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

PONTEVEDRA

AUTO: 00379/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA

Sección nº 004

Rollo: 0000340 /2006

Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de A ESTRADA

Proc. Origen: DILIGENCIAS URGENTES/JUICIO RAPIDO nº 0000022 /2006

AUTO

En PONTEVEDRA, a 14 de agosto de dos mil seis

PRIMERO.- En la causa referenciada se dictó por el JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE A ESTRADA auto cuya parte dispositiva expresa: " Se decreta la prisión provisional comunicada y sin fianza de D. Bernabe quedando a disposición de este Juzgado por el procedimiento Diligencias Urgentes 22/2006 .

SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes por Bernabe se interpuso recurso de apelación, que fue admitido a trámite y puesta de manifiesto la causa a las demás partes personadas se han remitido las actuaciones a este Tribunal para la resolución del recurso.

DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por Dª Dolores Caníbal Fandiño, Abogado de Bernabe , contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de A. Estrada, dictado en Diligencias Urgentes 22/2006 , de fecha 26 de julio de 2006, que confirmamos, declarando de oficio las costas de esta alzada.

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. JULIO PICATOSTE BOVILLO (Presidente), D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA(Ponente) y D. JAIME ESAIN MANRESA.

Fallo

DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por Dª Dolores Caníbal Fandiño, Abogado de Bernabe , contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de A. Estrada, dictado en Diligencias Urgentes 22/2006 , de fecha 26 de julio de 2006, que confirmamos, declarando de oficio las costas de esta alzada.

Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de esta resolución, para cumplimiento de lo acordado, archivándose el rollo.

Este auto es firme y contra el mismo no cabe recurso.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Iltmos. Sres. D. JULIO PICATOSTE BOVILLO (Presidente), D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA(Ponente) y D. JAIME ESAIN MANRESA.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.